Billede: National Portrait Gallery History of the Kings and Queens of England af David Williamson
Forskere meddelte i morges, at knoglerne, der findes under en parkeringsplads i England, sandsynligvis er af kong Richard III. CNN rapporterer:
Mitochondrial DNA ekstraheret fra knoglerne blev matchet til Michael Ibsen, en canadisk møbelsnekker og direkte efterkommer af Richard III's søster, Anne fra York.
Eksperter siger, at andre beviser - inklusive slagsår og tegn på skoliose eller krumning af rygsøjlen, der blev fundet under søgningen og de mere end fire måneders forsøg, der er siden at understøtte DNA-fundne.
Smithsonian rapporterede om opdagelsen af knoglerne tidligere på året og skrev:
Richard III, siger CBC, "menes at have været begravet inde i kirken af en franciskansk friary, kendt som Greyfriars, hvis placering blev glemt, efter at kirken blev undertrykt i 1538, da kong Henry VIII afskaffede klostrene."
Selvom kirkegården blev fortabt til tiden, tror arkæologer fra University of Leicester, at de igen har fundet den, beliggende under en parkeringsplads i Leicester, England. Hvad mere er, holdet har fundet et skelet, som de mener kan være det af den langdøde konge. Efter at have lagt vægt på denne påstand, sagde forskerne i en erklæring, er det faktum, at skelettet ser ud til at have hørt en person, der var blevet plaget af skoliose - et fund, der stemmer overens med skildringer af Richard III's vanære. Den person, som skeletet tilhørte, ser også ud til at være død i kamp med et pilespids i ryggen og sår på hovedet.
De DNA-teknikker, der bruges til at identificere de knogler, der kræves for at finde nogle efterkommere af den afdøde leder, siger National Geographic :
Turi King, en genetiker ved University of Leicester, og Kevin Schürer, en genealog på skolen, viste de mest overbevisende beviser. Ved at indsamle historiske poster og dokumenter identificerede Schürer endeligt to af Richard III's levende efterkommere: Michael Ibsen, en møbelproducent i London, England, og en anden person, der nu ønsker at forblive anonym.
King tog DNA-prøver fra de to efterkommere og sammenlignede dem med en prøve af gammelt DNA opnået fra skelet fra friary. ”Der er en DNA-match, ” sagde King til journalister, ”så DNA-bevisene peger på, at dette er resterne af Richard III.”
University of Leicester, hvor arbejdet blev udført, har et helt sted, der forklarer, hvordan de kom til deres konklusion. Men andre forskere er ikke så sikre. Pressekonferencen skete mandag formiddag og meddelte resultaterne, før arbejdet var peer review. Naturen påpegede nogle videnskabsfolk, der har givet udtryk for deres bekymring på Twitter:
ADNA-samfundet lyder allerede nogle notater om forsigtighed: RT @paleogenomics #RichardIII aDNA-analyse har mange mangler!
- Victoria Herridge (@ToriHerridge) 4. februar 2013
@paleogenomics Ja! Absolut ingen statistikker nævnt! Hvilken procentdel af befolkningen deler haplotype med rester? Hvorfor intet papir?
- Ross Barnett (@DeepFriedDNA) 4. februar 2013
Forskere, der er involveret i Richard III-ting, virker alle legitime, men bortset fra pressemeddelelse er der ingen nyttige tekniske detaljer cc @uniofleicester
- Alok Jha (@alokjha) 4. februar 2013
Uden peer review er det muligt, at resultaterne på en eller anden måde er mangelfulde, og at hubbuben over den døde konge er overdreven. At lægge pressemeddelelser inden papirer er kommet tilbage til at bide forskere før. Og det er ikke som denne jagt har været uden drama. Det blev forkæmpet af en manuskriptforfatter, og Richard III-fans (ja, de findes) ønsker, at historien omskrives til fordel for kongen, der har arv var ret blodige. Richard III Society skriver:
Vi har arbejdet siden 1924 for at sikre en mere afbalanceret vurdering af kongen og for at støtte forskning i hans liv og tid. Medlemskab er åbent for alle med interesse for kongen og det 15. århundredes historie. Den nylige udgravning af Greyfriars har hævet kongens profil og givet os nye muligheder for at gøre sagen for ' Good King Richard '.
De håber, at disse resultater vil starte bolden med at rulle på en ny version af kongens liv. Uanset hvad vil det tage tid og peer review at finde ud af, om disse knogler virkelig er kongens, uanset hvor god eller dårlig han var.
Mere fra Smithsonian.com:
Skelet fundet under en parkeringsplads kan være den engelske konge Richard III
At være… Eller ikke: Den største Shakespeare-forfalskning
