Højesteret er ikke alle lange argumenter og tørre trusser - faktisk er flere retfærdige kendte for deres viden såvel som deres juridiske visdom. Nu viser en ny undersøgelse, at Domstolen har en markant litterær bøjning, og citerer William Shakespeare og Lewis Carroll oftere end nogen andre forfattere.
Da National Law Journal udkaldte top 10 lister om Højesteret, besluttede Scott og Ami Dodson at rangordne hver retfærdighed efter deres litterære chops. De rangordnede retfærdigheder efter henvisninger til klassiske forfattere (ikke tæller Bibelen eller populære bøger) i deres trusser og fandt ud af, at Antonin Scalia, der har været på banen længst, langt overgik sine kolleger med i alt 39 henvisninger til 15 forfattere . Han blev efterfulgt af Steven G. Breyer (15 referencer, 12 forfattere), Clarence Thomas (11 referencer, ni forfattere) og Anthony M. Kennedy (otte referencer, otte forfattere).
William Shakespeare og Lewis Carroll bandt den mest refererede forfatter med 16 referencer hver, efterfulgt af George Orwell, Charles Dickens og Aldous Huxley. Især er der ingen kvinder på den mest citerede liste, men kvinder som Jane Austen, George Eliot og Edith Wharton blev citeret én gang hver. ”Vi drager ingen konklusioner om, hvorvidt disse tal er høje eller lave, ” skriver forfatterne. ”For nogle kan flere litterære referencer ikke være for meget af en god ting. For andre giver fiktion for meget mening for en juridisk virkelighed, der sjældent gør. ”
Listen kiggede ikke på de mange popkulturhenvisninger, der findes i Supreme Courts briefs og argumenter, bemærker American Bar Journal 's Debra Cassens Weiss. Måske vil en senere undersøgelse afsløre domstolenes nørdige moderne tendenser - trods alt indeholdt dette års Kimble v. Marvel Entertainment, LLC en Spider-Man-reference, og dommerne spillede endda videospil, før de besluttede en sag i 2011.
