Billede: jekert gwapo
Hvis teknologien eksisterede, lige nu, ville dette blogindlæg blæse lugt mod dig. Men hvis det var at prøve at kombinere mere end tredive, ville du ikke være i stand til at adskille lugterne fra hinanden. Science Now forklarer:
I testene snuste frivillige en blanding og sammenlignede den derefter med andre blandinger bestående af forskellige antallet af lugtstoffer. Når testblandingen kun havde nogle få komponenter, kunne frivillige let skelne den fra de andre blandinger, siger Sobel. Men da antallet af lugtstoffer i en blanding steg over 20, begyndte frivillige at opfatte blandingerne som at blive mere og mere ens. Da blandinger indeholdt 30 eller flere komponenter, blev de fleste af blandingerne bedømt til at lugte ens, rapporterer forskerne online i dag i Proceedings of the National Academy of Sciences . Holdet kaldte den generiske duft, der er forbundet med store blandinger "lugtende hvid."
"Hvid lugt" - som "hvid støj" - findes sandsynligvis sjældent i naturen, men vil hjælpe forskere med at forstå langt bedre, hvordan folk lugter, og hvordan hjernen fortolker lugt. Og selvfølgelig vil det være nyttigt for de fremtidige udbydere af Smell-O-Vision.
Smell-O-Vision var faktisk en realitet på et tidspunkt. Men teknologien var rå - normalt sammensat af en fan, der blæste over noget ildelugtende for at skubbe lugt ind i et teater - og det dvød på sæderne og på folks tøj. Scientific American forklarer:
Kort efter den første (og sidste) frigivelse af en Smell-O-Vision-film, Scent of Mystery , hvor morderen blev afsløret af lugten af hans rørtobak, eksperimenterede andre ingeniører med mere individualiserede fordybende medieoplevelser. TheSensorama var Morton Heiligs vision om "fremtidens biograf", der viser en film af en tur på en motorcykel med et vibrerende og vippende sæde, fans, der blæser vind i betragterens ansigt, og duften af blomster eller bagning af pizza, når rytteren passerer en have eller en italiensk restaurant. Ligesom Smell-O-Vision før det, lykkedes Sensorama ikke at tiltrække finansiering og er nu kun en mekanisk nysgerrighed i den tidlige historie med virtual reality.
SciAm viste nogle få patenter på ting, der vil hjælpe os med at lugte vores virtuelle virkelighed, som denne fra 1997 og denne fra 2004. Problemet med Smell-O-Vision, som det for tiden er, er, at det er svært at generere de lugte, vi støder på i det virkelige liv på en overbevisende måde og derefter levere dem efter behov.
Selv vores ord for lugt er underlige. Scienceline skriver:
Prøv at beskrive en lugt uden at henvise til dens kilde. Hvad lugter hvidløg bortset fra hvidløg? Hvordan lugter en ananas bortset fra ananas? Hvad lugter morgenånden bortset fra ... godt, morgenpusten?
For hvidløg har du måske sagt sart. Til ananas, sød. Til morgenpusten, ugh, hvem ved - varm, skarp, skarp, skarp, kompleks, som beklagelse ...
Sagen er, at vi mangler et grundlæggende lugtordforråd - der er ingen lugtækvivalent med blå eller rød. Så når vi beskriver lugt, navngiver vi ofte bare kilden: ananas lugter som ananas. Nogle gange koopererer vi et udtryk fra en af vores andre sanser, som sød og velsmagende fra smag eller skarp og varm fra berøring. Og hvis vi føler os specielt uinspirerede, vurderer vi simpelthen lugtens kvalitet eller intensitet eller begge dele: det er en stødende lugt, en stærk lugt, en svag lugt, en behagelig lugt eller en skarp lugt (som er både stødende og stærk).
Så de tredive dufte, vi kan håndtere, kunne vi heller ikke beskrive langt de fleste af dem med ord.
Mere fra Smithsonian.com:
Hvad kan hjem lugt lide?
Hvordan annoncører overbeviste amerikanere om, at de lugtede dårligt
