Billede:
Hvis du vil skyde en rigtig, budgetteret, professionel porno, skal du gøre et par ting. Nej, ikke de ting, du tænker. Før pornostjerner bliver nøgen og har sex foran et kamera, skal de gennemgå tre kontroller - alle for HIV og andre seksuelt overførte sygdomme. New York Times skriver:
Først viser de hinanden deres mobiltelefoner: Hver har en e-mail fra et laboratorium, der siger, at han eller hun lige har testet negativt for HIV, syfilis, klamydia og gonoré.
Derefter sidder de ved siden af filmproducenten, Shylar Cobi, mens han tjekker en branche-database med deres rigtige navne for at bekræfte, at de negative test er mindre end 15 dage gamle.
Derefter, ud på poolterrassen i dagens sæt - en musikproducents bakketop hjem med udsigt over Hollywood-tegnet - rykker de ned på deres bukser og står rundt og spotter, mens Mr. Cobi hurtigt inspicerer deres mund, hænder og kønsorganer for sår.
Denne proces holder pornobranchen relativt fri for HIV. Medicinske konsulenter til porno siger, at noget i retning af 350.000 sexscener er blevet skudt siden 2004 uden kondomer, uden at et eneste tilfælde af HIV blev overført på sæt.
Så hvad kan vi lære af porno om HIV-håndtering? Uden for porno, hvis 350.000 sexscener fandt sted i folks soveværelser, ville antallet af hiv-infektion sandsynligvis være højere - især i visse samfund med høje mængder af hiv. New York Time s skriver:
Når virussen først går ind i en højrisikogruppe som heroinbrugere, urbane prostituerede eller vaner af homoseksuelle badehuse, inficerer den normalt 30 til 60 procent af kohorten inden for få år, viser studier. Det samme kunne forventes i pornografi, hvor kunstnerne kan have mere end et dusin partnere om måneden, men branchen siger, at selvpolitiet har forhindret det.
Regelmæssige tests - og de betyder regelmæssige - hver 28. dag eller endda en gang hver 14. synes at være nøglen til succes i pornobranchen. Hvis nogen tester positivt, stopper næsten alle studios med at optage, indtil alle partnere til den pågældende kunstner testes igen. Dette sker også. I 2004, skriver Times, afsluttede en positiv test al optagelse i tre måneder. I de senere år har der dukket op positiver her og der, og spores ofte til kærester og forhold uden for hinanden.
Times rapporterer ofte, at skuespillere bruger kondomer oftere i deres personlige liv, end de gør på sæt. En skuespiller, der går under navnet Stoya, siger, at hun altid bruger et kondom offset. ”Hvis jeg får gonoré, er vi nødt til at annullere skyderen, besætningen er vred på mig, og det er uprofessionelt, ” sagde Stoya til Times . ”Og derudover er det gonoré - ja. Så jeg bruger kondomer i mit personlige liv. ”Hendes medstjerne, James Deen, sagde også til Times :” Hvis jeg holder sex off camera for sjov, og det er ikke nogen fra branchen, der tester hele tiden, så er det kondomer, kondomer, kondomer hele vejen. ”
Naturligvis siger alle sundhedsfagfolk, at seksuelt aktive voksne altid skal bruge kondomer. Faktisk forsøger embedsmænd i Californien at skyde porno uden dem ulovlige. Producenter har kæmpet tilbage - med argumenter for, at optagelse af scener, der viser kondomer, er et pornografisk dødsfald. Grundlæggende, siger de, vil ingen se på. Og salgsdataene synes at være enige. Her er New York Times igen:
Vivid Entertainment skød med kondomer i to år efter et HIV-udbrud i 1998, og salget faldt 30 procent, sagde Hirsch. Producenter har truet med at forlade staten og indtage 1.200 skuespillere og mere end 5.000 besætningsmedlemmer med sig.
Men regelmæssig test og en streng politik for at holde alle rene synes at virke. Selvom det er usandsynligt, at det fungerer for ikke-professionelle - ingen vil bede alle i New York City om at blive testet hver 14. dag - er det en god påmindelse om, at den første måde at håndtere HIV er at vide, om du har det eller ej .
Mere fra Smithsonian.com:
HIV i 3-D
I 45 stater er det ulovligt at holde din HIV-status hemmelig
