https://frosthead.com

Wolf Tracker

I sommeren 2005 begyndte den østrigskfødte feltbiolog Gudrun Pflueger på at søge at finde de undvigende canadiske kystulve. Med kun anslået 2.000 til 3.000 ulve, der beboer den tætte skov langs ca. 15.500 mil kystlinje, skurede hun kysten af ​​Britisk Columbia med båd og fod i håb om, at floderne, der boblet med laks i gydeperioden, ville trække ulve ind i hende udsigt. Lige inden afslutningen af ​​sin seks ugers ekspedition oplevede hun sit længtede møde. En lille pakke ulve opdagede hende i en mark, sneg sig tæt på hende, da hun lå passivt i græsset og til sidst accepterede sin tilstedeværelse og forblev tæt i cirka en time. Pflueger - fokus i en Smithsonian Channel-dokumentar med titlen "En kvinde blandt ulverne" - fortæller om hendes skridt ud i naturen og hendes unikke forbindelse med ulve.

Hvad trak dig først til at studere de canadiske kystulve?
Min interesse for ulve begyndte hovedsageligt, fordi jeg hørte om en ulveforsknings- og uddannelsesorganisation [Central Rockies Wolf Project] med base ud fra Canmore i det centrale canadiske Rockies. Jeg ville støtte dem, så jeg sponsorerede eller købte et partnerskab til en af ​​deres radio-krave ulve. Hvis du gør det, får du en opdatering om, hvad din ulv laver, hvor hun rejser, og hvad hun oplever. Pludselig fik jeg denne opdatering, at selv hvis hun var i en nationalpark, står ulve over for høje menneskelige årsager til dødelighed. Dyrelivet er under pres, fordi flere og flere mennesker flytter til vilde steder. Jeg præsenterede mig faktisk for denne organisation, og de ansat mig som frivillig til sne sporing af Kootenay National Park ulv pakke. Jeg elskede det så meget, at jeg besluttede, at jeg gerne ville gøre det til min karriere. Da jeg næsten var færdig med min kandidatgrad i biologi i Østrig, tænkte jeg, at når jeg er færdig, vender jeg tilbage til Canada og prøver at finde et andet lignende ulveforskningsprojekt. Det skete, at jeg mødte Chris Darimont, der leder Coastal Wolf Research Project. Han sagde, at han lige var ved at etablere et nyt ulveprojekt, og resten er historie.

Hvad gør dem til en sådan undvikende pakke?
Først og fremmest adgangen. Som menneske er det allerede svært at komme ind i deres landskab og miljø. Men det er vores problem. Skoven er meget tyk, og de tilbringer det meste af tiden i skoven. De kommer dog ud langs strande, når der er lavvande og langs floder, hovedsageligt når laksen løber. De har meget sjældent menneskelig kontakt. Netop i de sidste år flyttede nogle sportsjægere og outfitters ind i dette område, fordi dyrelivet viste sig at være ret let at jage eller skyde. Outfitters gik lige langs kystlinjerne med deres både og skød fra bådene, og det gjorde dem [ulven] meget, meget sårbare og også meget spooked af både. De lærer meget hurtigt. Det er sociale dyr. De bor i en pakke, og hvis nogen har en dårlig oplevelse, overføres den til andre enkeltpersoner og andre generationer ret hurtigt. Det var virkelig en stor trussel, de begyndte at støde på, fordi de var temmelig naive til menneskelig jagt. Raincoast Conservation Society købte jagtudstøderlicensen hos de lokale outfitters. Så bevaringssamfundet - og det er ukendt over hele verden - er nu også et stort udstyr i Canada. Selvfølgelig skyder de ikke ulve og bjørne.

Kan du beskrive, hvad det krævede for dig at komme til området BC for filmen?
Det er et af de vildeste områder i hele Canada og helt sikkert langs hele Nordamerikas kyst. Der er ingen veje og meget få små indfødte lokalsamfund, der alle lige er tilgængelige med båd eller med små flyderfly. Da jeg arbejdede i dette område allerede i tre sommersæsoner, begyndte vi at tænke: hvad er den bedste måde at rejse rundt for at finde ulve på? Vi skal være mobile. Kaptajnen på sejlbåden, vi hyrede, var en langvarig ven og tilhænger af vores ulveundersøgelse, så for mig var det en no-brainer at spørge ham. Vi gik med kort, og bare ved at se på visse topografier kan du slags forudsige, okay, dette kan være et potentielt ulvested, dette kan være et potentielt flodmunding, hvor laks gyder. Vi kontaktede masser af lokale mennesker - lokale vandrere og lokale samfund - fordi de mennesker, der bor der, er mest forbundet med jorden.

Lige inden afslutningen af ​​sin seks ugers ekspedition oplevede Gudrun Pflueger sit længtede møde. En pakke ulve omringede hende i et felt og begyndte at lege. "Jeg prøver altid at finde bedre ord, men alt hvad jeg kan komme på er rolig og bare meget vidunderlig, " siger Pflueger. "De accepterede mig bare." (Gudrun Pflueger) I et fjerntliggende flodmunding på den nordlige kyst af British Columbia hyler Gudrun Pflueger for at tiltrække kyst ulve. Når han lærte at efterligne det "uhyggeligt smukke" skrig, siger Pflueger, "Hovedsagelig [jeg ville øve], da jeg var alene i bilen, der kørte langs motorvejen, når ingen kan lytte." (Matthey Film Produktion)

Hvordan var din gennemsnitlige dag på turen?
De var lange dage. Især når vi fandt nogle ulve, stod vi op omkring 04:30, spiste en hurtig morgenmad på båden og derefter gik på land og satte op en persienn. Så var der masser af venting. Derefter i løbet af de dage, vi rejste masser af, bare hoppet af i store mængder af bugter og floder for at se efter nogen slags ulvskilte.

Hvorfor er det vigtigt at skabe menneskelig kontakt med ulve?
Jeg er meget overbevist om, at vi på grund af al vores teknologi - fjernkameraer, satellit, krave, DNA-prøver - får en meget god teoretisk idé om dyreliv, men den gode gamle klassiske observation af, hvad vi faktisk studerer, bliver mindre og mindre. Det er en verdensomspændende tendens. Observation er meget tidskrævende, og tid er penge. I dag ønsker vi at have data med det samme og i høj koncentration. Men jeg tror virkelig, at god observation af vores dyr stadig er en meget vigtig og nødvendig del af forståelsen af ​​dem, så vi ved, hvad de har brug for, hvorfor de har brug for det og for at tage gode beslutninger om, hvordan de skal beskytte dem og deres levesteder. Det er især interessant i et meget socialt dyr som ulven. Der er nogle sociologer, der siger, at ulvens sociale opførsel er endnu tættere på menneskets end primatens.

Var dette din længste tur ud i naturen på udkig efter kyst ulve?
Jeg kom altid tilbage til en slags hytte eller parkhytte. Den længste jeg har slået lejr var fem måneder, men hver anden uge kom jeg ud for at få dagligvarer eller gas og sånt. For virkelig at komme i harmoni med naturen tager det mig et par dage. Jo længere du er uafbrudt, bare i naturens rytme, jo lettere er det at blive i harmoni og samle op og se mere og lugte mere og bare åbne alle dine sanser. Når du vender tilbage om aftenen til et civiliseret sted, sænker det slags denne proces lidt ned.

Og alt hvad du medbringer for at beskytte dig er insektmiddel og peberspray?
Jeg tror, ​​at hvis du bærer rundt med en hagle eller en pistol, nærmer du dig den med det forkerte tankesæt. Vi har et ordsprog på tysk, som oversat ord for ord er noget i retning af "Den tone, du råber ind i skoven, den gentager sig." Så hvis du bærer rundt på en rifle, betyder det 'Jeg er klar til at bekæmpe dig.' Jeg er sikker på, at dyr samler det op og nærmer sig en med en rifle mere aggressivt end en ubevæpnet, ufarlig person.

Hvor tæt var du kommet til en kystulv inden denne rejse?
To til tre gange overraskede jeg faktisk ulve, mens jeg gik på deres ulvspor. Igen er det en meget tæt skov, så vi løb slags ind i hinanden. Det er altid overraskende. Det var den store forskel med filmen, fordi jeg sad i det fri, og de så mig på afstand og besluttede at komme mod mig.

Fra Smithsonian Channel kommer en historie om en kvinnes lidenskab for at spore og studere en sjælden art af ulve i British Columbia.

Hvordan følte du dig liggende i marken med ulvene omkring dig?
Jeg prøver altid at finde bedre ord, men alt hvad jeg kan komme på er rolig og bare meget vidunderlig. Jeg følte, at jeg bare lå i luften, at det var ok, at uanset hvad der sker nu er det okay. Situationen slags omhyggeligt udviklet. Det var altid deres beslutning om at komme nærmere og nærmere. De skynder sig ikke. De tog sig tid. De prøvede at lugte mig. De forsøgte med alle deres sanser at finde ud af, hvad jeg var, og hvad jeg var for dem - hvis jeg var skadelig eller ufarlig. De viste aldrig noget tegn på, at de endda fjernt ville betragte mig som bytte.

Deres tilgang til mig var en meget ny situation. Selv for dem var dette en meget ny situation. De holdt virkelig deres struktur. De yngre ulve blev bagud og kom senere - dybest set, da de fik grønt lys fra alfasen. Så det var virkelig interessant at se og dokumentere, hvordan de begyndte at slappe af og spille ved siden af ​​mig, selv når jeg sad oprejst. De accepterede mig bare. De ved, hvornår de skal bruge energien på at løbe væk, jage noget væk eller true noget. I dette tilfælde besluttede de, at det ikke var nødvendigt at bruge deres energi på at håndtere mig.

Gik du ind i denne tanke om, at du kunne risikere dit liv?
Nogle ting som du bare ikke kan planlægge for. Det skete lige. Kameramannen og hans lydmand var langt væk. De var på den anden side af floden ud over skoven, så ulven vidste ikke, at der var flere mennesker der. De fortalte mig bagefter, at de begyndte at være urolige og havde tanker som hvad, hvis noget går galt i næste sekund, vi er for langt væk til at hjælpe hende på nogen måde. Af hvilken som helst grund var det aldrig i mit sind.

Hvad håber du, at folk fjerner sig fra filmen "En kvinde blandt ulve?"
Jeg håber, at jeg giver dem et realistisk billede af ulven. I begyndelsen [af filmen] ser du ulve angribe bjørn og jage karibou. I det sidste århundrede var det overalt den store dårlige ulv, der truede uanset hvad der er 'civiliseret'. Det var et meget mørkt, negativt billede. Lige i det sidste årti tog ulve pludselig et andet image; de blev et symbol på frihed, nåde og mindskende vilde steder. Så positive egenskaber. Men ulven i sig selv er et dyr, og det er ligeglad med alt det. Vi har en tendens til at kategorisere ting på godt og vondt; naturen gør det ikke.

Jeg må spørge. Hvordan lærte du, hvordan man efterligner ulvens skrig?
En ulvehyl - og du kan spørge alle, der nogensinde har hørt en - giver dig gåsehud. Det giver mig stadig gåsehud. Jeg er ikke sikker på, hvad det er, hvis det er hyppigheden eller bare tonen. Det er uhyggeligt smukt.

Med andre forskningskolleger snakker du slags om, hvad der er de typiske kendetegn ved ulvehyl. Så hovedsageligt [jeg ville øve], da jeg var alene i bilen, der kørte langs motorvejen, når ingen kunne lytte. Det er bizart og slags ironisk.

Wolf Tracker