Har dette tegn virkelig brug for fire udråbstegn? Billede: Eva the Weaver
Relateret indhold
- @ -Symbolets utilsigtede historie
Hej!! Har du bemærket, at alle, der e-mailer dig, ser ud til at være super begejstrede hele tiden !? Det er nogle uønskede e-mails !!
Måske er det fordi, online, vi ikke virkelig kan formidle, hvad vi mener. Eller måske er vi alle lige meget perkier i disse dage! Men uanset årsagen, udråbstegn er ved at krybe ind i næsten enhver online interaktion. Og alle elsker at klage over det. Men hvor kom tegnsættelsen fra første omgang, og er vi virkelig over til at bruge den?
Alle ser ud til at have deres egne regler om udråbstegn i online-korrespondance. Nogle vil kun bruge en i slutningen af e-mailen. ”Tak!” Andre bruger dem i emnet for at give betydning. Andre bruger dem vilje nilly, ligesom de er den mest begejstrede og lykkeligste person i hele verden. I New York Times lærer meningsskribent Ben Yagota en anden regel om brug af udråbstegn:
En vens 12-årige datter sagde engang, at der efter hendes mening er et enkelt udråbstegn fint, ligesom tre, men aldrig to. Min ven spurgte hende, hvor denne regel kom fra, og pigen sagde: ”Intetsteds. Det er bare noget, du lærer. ”
Men hvor kom udråbstiden fra? Hvorfor ser det ud til at krybe ind i alt, hvad vi gør?
Det viser sig, at ingen kender virkelig tegnsætningens historie. Den aktuelle løbsteori er, at den kommer fra latin. På latin var udråb af glæde io, hvor i blev skrevet over o. Og da alle deres breve blev skrevet som hovedstæder, ligner et jeg med et o under det meget som et udråbstegn.
Men det var først i 1970, at udråbstallet havde sin egen nøgle på tastaturet. Før det var du nødt til at indtaste en periode og derefter bruge backspace til at gå tilbage og sætte en apostrof over den. Når folk dikterede ting til sekretærer, ville de sige ”bang” for at markere udråbstegnspunktet. Derfor interobang (?!) - en kombination af et spørgsmål (?) Og et udråbstegn (!). I trykkeverdenen kaldes udråbstegn "en skrig, en gasper, en startmester eller en hundepik."
Der er endda et par steder med udråbstegn i deres navne:
- Westward Ho!, En by i England, er opkaldt efter Charles Kingsley-romanen.
- Saint-Louis-du-Ha! Ha! er en rigtig by i Quebec.
- Hamilton, Ohio, ændrede navn til Hamilton! i 1986.
Men at klage over denne uophørlige udråb er ikke nyt. The Guardian citerer flere forfattere, der er mindre end tilfredse med tegnsætningstegnet.
”Udskær alle disse udråbstegn, ” skrev F Scott Fitzgerald. ”Et udråbstegn er som at grine af dine egne vittigheder.”
...
Elmore Leonard skrev om udråbstegn: ”Du har ikke tilladelse til mere end to eller tre pr. 100.000 prosaord.” Hvilket betyder i gennemsnit et udråbstegn hver og en bog. I den niende bog af Terry Pratchetts Discworld-serie, Eric, insisterer en af figurerne på, at ”flere udråbstegn er et sikkert tegn på et sygt sind.” I Maskerade, den 18. i serien, bemærker en anden karakter: ”Og alle disse udråbstegn mærker, bemærker du? Fem? Et sikkert tegn på en der bærer sine underbukser på hovedet. ”
Nogle gange gør disse udråbstegn deres arbejde. Victor Hugo sendte engang et telegram til sin udgiver, der simpelthen læste "?", Som han modtog tilbage "!". Hugo ville vide, hvordan det gjorde med hans bog, og det gik ganske godt. Der tjener udråbstegnets formål.
Men i dag argumenterer The Guardian og New York Times begge for, at vi overforbruger vores udråb. Der er endda en blog, der kroniserer den uophørlige brug af panget, kaldet overdreven udrop !! Måske har de ret, eller måske har vi alle bare brug for noget at diskutere. Diskutere!!!
Mere fra Smithsonian.com:
Don Foster har en måde med ord
Bagning af en punktlig kage
