https://frosthead.com

Din statsgrænse kan ikke være, hvor du tror

Billede: Tom

Chancerne er, at du på et tidspunkt i din uddannelse var nødt til at lave en slags diorama, bograpport eller fortolkende dans om din hjemstat. Men vidste du, at grænserne for din tilstand muligvis ikke var så solide, som du forestillede dig?

Tag South Carolina for eksempel. Studerende der kunne sandsynligvis fortælle dig, at grænsen mellem deres stat og Georgien er Savannah-floden. Men i 2000 opdagede landmænd, at floden havde vandret en halv kilometer væk fra stien på kortet. Life's Little Mysteries har flere eksempler:

Lige nord for der arbejder Nord- og South Carolina i øjeblikket sammen for at monumentere deres fælles grænse. "Grænsen blev først undersøgt mellem 1735 og 1815, " sagde Gary Thompson, chefmåler ved North Carolina Geodetic Survey. ”Oprindeligt var et par sten placeret ved endepunkter, men de fleste af markørerne var træer. Vedligeholdelsen af ​​linjen blev ikke opdateret, så over tid har beviset for grænsen forsvundet. ”

At finde ud af, hvor denne grænse er, har krævet tromping gennem arkiver over jordoverførsler, gerninger og andre dokumenter, der angiver statsmarkører. De begyndte at tegne grænsen i 1990 og er stadig ikke færdige. De håber på at vide, hvor North Carolina stopper, og South Carolina slutter i de næste to år.

Georgien og Tennessee har også kæmpet over grænser. Siden 2007 har de to stater gået frem og tilbage omkring en sten, der markerer statslinjen. Georgien siger, at klippen skulle have været placeret i midten af ​​floden Tennessee, hvilket gav begge stater adgang til vandet. Men Tennessee har intet af det. De kalder Georgias flodkrav "et afskyeligt angreb på Tennessee's suverænitet." Times Times, en avis i Tennessee, skrev tilbage i 2008:

Ved at angribe Georgiens indsats på juridisk og politisk grundlag kalder Tennessee-resolutionen Georgiens indsats for et "valgårspil", der er lidt mere end et "sløret forsøg på at kommandere ressourcerne i Tennessee-floden til fordel for vand-udsultet Atlanta, som er enten ude af stand til eller uvillig til at kontrollere det hensynsløse byudspredning. ”

Tennessee-repræsentant Gary Odom, daværende leder af husflertal, fortalte Free Press :

”Det, som jeg troede var en vittighed, har vist sig at være ret foruroligende, ” sagde rep. Odom. ”Jeg troede, at det var vigtigt, at Tennessee's generalforsamling erklærede, at vi ikke ville indlede nogen samtaler med Georgien om at give dem et stykke Tennessee. Det ville være absurd. ”

Så alle disse mennesker med deres tilstand, der er tatoveret med, havde bedre været okay med en vis usikkerhed.

Mere fra Smithsonian.com:

170 Years of America's Evolution In One Animated Gif

Din statsgrænse kan ikke være, hvor du tror