En af grundene til, at Jurassic Park var så succesrig - som en roman og en blockbuster-film - er, at den præsenterede en troværdig måde at bringe dinosaurier tilbage til livet. Ideen om, at levedygtig dinosaur-DNA muligvis kunne hentes fra blodsugende forhistoriske insekter, virkede som et projekt, der faktisk kunne lykkes. Selvom den egentlige metodologi er håbløst mangelfuld og aldrig ville fungere, var forudsætningen videnskabelig nok til at lade os stoppe vores vantro og glæde ved dinosaurernes tilbagevenden.
Fra denne historie
[×] LUKKET
Rigtige raptors havde fjer, og ifølge en paleontolog lignede det meget mere som forhistorisk kickboxing-killer kalkuner.
Video: Hvad Jurassic Park gik forkert om Raptors
Ikke desto mindre rejste Jurassic Park den forbløffende mulighed for, at forskere en dag må genoplive en Brachiosaurus, Velociraptor eller Triceratops . Og hver gang imellem opstår rygter om nogen, der måske bare prøver projektet. I henhold til den seneste runde med internettsladder håber den australske milliardær Clive Palmer på at klone en dinosaur for en eksotisk feriested. Palmer har siden nægtet rygterne, men lad os et øjeblik køre med den antagelse, at nogen vil hælde millioner af dollars i et kloseringsprojekt til dinosaurier. Ville det faktisk fungere?
Som Rob Desalle og David Lindley påpegede i The Science of Jurassic Park and the Lost World, var der en masse trin, som Michael Crichton lyste over i hans kloseringsregime for dinosaurier. Forfatteren forklarede aldrig, hvordan videnskabsmænd besejrede problemer med genetisk kontaminering, regnede ud, hvordan et komplet dinosaurgenom skulle se ud, og vigtigst af alt, regnede ud, hvordan man faktisk kunne oversætte alt det DNA til et levedygtigt dinosaurembryo. Det er ikke kun et spørgsmål om at akkumulere DNA-stykker, indtil forskere har kortlagt hvert gen. Et væsens genetik skal læses og fortolkes i et biologisk system, der skaber en faktisk levende organisme. Der er utallige hindringer for ethvert spekulativt dinosaur-kloningsprojekt, der starter med indsatsen for faktisk at få uændret dinosaur-DNA - noget, der aldrig er blevet gjort og måske aldrig bliver.
Hvis Palmer, eller nogen anden, ønsker at oprette en dinosauripark, ville det være langt lettere at oprette en reserve til levende dinosaurier. Cassowary - en flyveløs, hjelmet fugl - er tilstrækkelig forhistorisk udseende til at gøre det til et lodtrækning for besøgende. Det er sandt, det er ikke en Velociraptor, men en cassowary er helt sikkert en dinosaur, der pakker et gennemsnitligt spark. Der er masser af levende dinosaurer, der kunne bruge en hånd gennem bevaringsprogrammer, så måske ville det være bedre at forsøge at redde nogle aviære dinosaurier snarere end at bringe deres ikke-aviære fætre tilbage fra de døde.
