Arthur Lubow skriver om kunst og kultur for Smithsonian, Inc. og New York Times Magazine, hvor han er en bidragydende forfatter.
Hvad trak dig til denne historie om aboriginsk kunst?
Da jeg hørte, at der skulle være en udstilling med tidlige aboriginskort i New York, tænkte jeg, at dette var noget, jeg ville skrive om, fordi jeg var opmærksom på malerierne, men vidste meget lidt om dem.
Hvad finder du betagende ved kunsten?
Mønsterets skønhed tiltrakk mig, og jeg blev desuden fascineret af min vage bevidsthed om, at der var en symbolsk betydning knyttet til geometrierne. Men hvad var betydningen af symbolerne?
Hvad overraskede dig mest ved kunstformen?
En af de overraskende ting, jeg lærte i løbet af at forske på stykket, er, at selv for eksperter forbliver nogle af disse betydninger uigennemsigtige. Kunstnerne vil ikke røpe hemmelighederne. Selv når de vestlige kritikere ved det, foretrækker de ofte ikke at afsløre betydningen, i det mindste ikke for offentliggørelse, med henvisning til den oprindelige folks tro på, at denne information er privilegeret. Men for mig var det mest uventede faktum at lære, at aboriginalt akrylmaleri begyndte et sted ad gangen. Det er sandt; du kan præcisere starten af analytisk kubisme til Picasso og Braque i Paris, men ikke med en sådan tidsspecificitet. Jeg kender ikke til nogen anden kunstbevægelse, der sprang som en gejser i så kort tid.
