Websteder som Yelp leverer samlede anmeldelser af en restaurants mad, service, atmosfære og - tilsyneladende - vejret. Ifølge ny forskning er online restaurantanmeldelser betydeligt partisk af, om spisestuen var i besiddelse af en elendig snøstorm eller en dejlig forårsdag.
Forskere fra Georgia Tech analyserede 1, 1 millioner restaurantanmeldelser på Citysearch, AllMenus, Foursquare, TripAdvisor og GrubHub fra 840.000 virksomheder i hele landet og sammenlignede anmeldelserne med vejret, rapporterer Consumer Affairs . Selv når man kontrollerer for variabler, der skulle bestemme en restaurantanmeldelse, som om restauranten var placeret i New York City eller en lille forstad i Midtvesten, fandt forskere, at vejret, inklusive om det bare var virkelig varmt eller koldt udenfor, signifikant påvirkede, hvor meget de fleste mennesker rangerede en restaurant.
"De bedste anmeldelser er skrevet på solrige dage mellem 70 og 100 grader. Videnskab har vist, at vejret påvirker vores humør, så en dejlig dag kan føre til en dejlig gennemgang. En regnvejrsdag kan betyde en elendig, " sagde forskerne i en frigøre.
Som Eater skriver, ud over at påpege, hvor let vores opfattelse kan formes uden vores opmærksomhed, fremhæver denne konstatering også noget, som de fleste sandsynligvis allerede vidste: at online restaurantanmeldelser, selv om de er nyttige, ikke skal stole på 100 procent. "I sidste ende antyder undersøgelsen, at disse eksterne faktorer skaber en slags bias i online-anmeldelser, som forbrugerne skal huske på, mens de undgår de anmeldelser, der bare er helt falske, " konkluderer Eater.
