https://frosthead.com

Det dødbringende dilemma, der står over for Rumæniens brunbjørne

Ifølge computerskærmen var en vildbrun bjørn iført en senderkrage kommet ind i en landsby i de rumænske bjerge. Bjørnen dukkede snart op i en anden landsby og fik Csaba Domokos, en rumænsk biolog med miljøorganisationen Milvus Group, til at komme på telefon med en lokal jagtguide, der gav ham den fulde historie: En velhavende dansk sportsjæger havde skudt den mandlige bjørn på en lovlig jagt, trækkes derefter dyret af for at blive flået. Den dyre krave var blevet fjernet og ville blive afsat til Domokos til at hente efter hans bekvemmelighed.

Relateret indhold

  • Ulvejagt blev ulovlig igen i Wyoming
  • Yosemites bjørne løber langt færre picnic-kurve i disse dage

Inden den blev dræbt, havde denne bjørn varieret over et stort område og genereret mere end 3.700 placeringspunkter på seks måneder, siger Domokos. Det forventedes at være et vigtigt dyr for videnskaben. "Jeg synes, dette er et enormt tab for [vores] projekt ... og det føles som et personlig tab for mig, " sagde han senere via e-mail.

Denne bjørn var bare et af hundreder, der lovligt kunne jages denne sæson i Rumænien, hvor embedsmænd har givet flere tilladelser til at skyde bjørne i den aktuelle sæson, end de nogensinde har gjort før. Mens brunbjørne er strengt beskyttet i Den Europæiske Union, tillader loven medlemslandene at udslette en ellers beskyttet art, hvis den truer menneskers sikkerhed og ejendom. I tilfælde af rumænske bjørne får dyrene ofte skylden for afgrødeskader og døde husdyr, og der har været dødelige angreb på mennesker.

Så det rumænske miljøministerium giver med EU-godkendelse hundreder af tilladelser hvert år til jægere i håb om at sække en bjørn, et privilegium, der koster tusinder af euro. Jægere ledes af guider, der på forhånd anbringer bunker med frisk lokkemad i nærheden af ​​"huder" - små, iøjnefaldende hytter i skoven, hvor jægeren kan vente på et skud. I nogle jagter marsjerer rekrutterede assistenter gennem skoven, råber og laver en ketsjer for at indlede bjørner mod jægeren, der venter, med fingeren på aftrækkeren. Nogle gange forfølger jægere deres stenbrud fra bevægelige biler.

I efteråret udstedte rumænske embedsmænd jægere 550 bære tilladelser, op fra 470 i 2013. I 2010 var kvoten kun 325. Med andre bjørne dræbt af køretøjer og tog og stadig mere målrettet af krybskytter, der generelt tager bare skind og kraniet, videnskabsmænd er bekymrede over, at Rumæniens bjørnantal kan aftage, hvis befolkningen ikke forvaltes mere konservativt.

Brunbjørne ( Ursus arctos ) er ikke internationalt truet, men i EU lever de for det meste i små, isolerede populationer. Rumænien er en undtagelse. Der bor flere brunbjørne end i nogen anden nation i EU, med en anslået befolkning på 5.000, hovedsageligt i Karpaterne og deres fodbold. Nabolande som Bulgarien, Serbien og Ukraine har kun flere hundrede bjørne hver, mens de fleste nationer længere vest har kun et par dusin bjørner eller slet ingen.

I et land, der tillader sportjagt af bjørne, er det nøjagtigt at fastlægge befolkningen nøjagtigt - alligevel er det noget, der ikke er blevet gjort i Rumænien. Mens forskere som Domokos, der beroliger bjørne og montere dem med GPS-kraver for at spore deres bevægelser, hjælper med at få et greb om befolkningen, er antallet stadig noget andet end præcist. Nogle forskere har gættet, at der kan være så få som 3.000 bjørne i Rumænien, mens jagtorganisationer har foretaget skøn så højt som 10.000. Lokale jagtguider forelægger årlige rapporter om bjørnemenneske konflikter til det rumænske miljøministerium, der bruger oplysningerne til at estimere befolkningen. Men jagtguider høster store penge fra sporten og har derfor incitament til at oppustere antallet. Avisen Balkan Insight rapporterede i 2011, at jagtguider har overdrevet - og undertiden endog forfalsket - omfanget af bjørnerelaterede skader på afgrøder og husdyr.

Den næste generation af dumpster-dykkerbjørne. (Staffan Widstrand / Naturbild / Corbis) Skilt i en rumænsk nationalpark advarer mod bjørneangreb. (Alastair Bland) Csaba Domokos inspicerer skader på en lille frugtplantage forårsaget af en bjørn. (Alastair Bland) Bjørne og mennesker skal holdes trygge mod hinanden. (MIHAI BARBU / Reuters / Corbis)

Bekymringer hvirvler også over, at på trods af et tilladelsessystem, der er beregnet til at slå "problem" bjørne, jagtguider med vilje ikke er rettet mod de rigtige dyr. Guider ved trods alt, at bjørne, der er vant til at spise husdyr, afgrøder og affald, er selve grunden til, at EU-embedsmænd overhovedet tillader dem et jagtkontingent. Hvis disse jagtguider gjorde deres job som tilsigtet ved at pege deres klienter mod de mest problematiske bjørne, kunne de muligvis eliminere menneskebjørnekonflikter, siger Ovidiu Ionescu, en brunbjørnsspecialist og professor ved Transilvania University of Brasov. Men så ville de også være ude af arbejde. Så guider tager jægere dybt ind i skoven efter trofæbjørne og overlader dumpster-dykning, afgrøde-raiding bjørner til deres forretning i udkanten af ​​byen.

”Problemets” bjørne repræsenterer kun en lille brøkdel af de afskårne bjørner, ”hævder Cristian-Remus Papp med Donau-Karpaten gren af ​​World Wildlife Fund. "Resten er ofre for de økonomiske interesser og fornøjelsen ved at dræbe massive dyr."

Ionescu, der også er leder af en rumænsk sportsjagtorganisation, tror ikke, at jagt driver det ned med bjørnebestanden. Antallet er allerede unaturligt stort, siger han, takket være et traditionelt (og perfekt lovligt) system med at udelade bunker af majs til dyrene på længe etablerede bjørnevisningssteder. Ionescu mener, at dette fødevarehjælpeprogram har øget befolkningen til 2.000 bjørner over landets maksimale bæreevne, hvilket han antager er omkring 4.000 individer. Han siger bjørnerne, der skal jages.

Andre eksperter hævder, at konflikter mellem mennesker og bjørne har været usædvanligt hyppigt i år, hvilket skaber illusionen om, at bjørnetallet eskalerer. Mihai Pop, en skovbiolog i Association for the Conservation of Biologic Diversity, bemærker, at både bøg og egetræer producerede unormalt dårlige afgrøder i år, så de uendelige sultne bjørne, der er afhængige af træernes frugter, har vendt en masse til husholdninger afgrøder og dyr. Pop siger også, at landmændene ikke plejede at klage så højt over bjørnerelaterede tab. I kommunismens år, forklarer han, blev sådanne skader betragtet som et regeringsproblem, og landmændene havde mindre grund til at rapportere dem. ”Men nu betragtes tab som personlige, så folk rapporterer om skaderne, ” forklarer Pop. "Intet af det betyder, at der er flere bjørne nu."

Den anden del af ligningen involverer at finde ud af, hvor mange bjørne der dør hvert år. Forskere vurderer, at en brunbjørnpopulation kan opretholde en årlig dræbsrate på 10 procent uden at falde. En bjørnejagtstilladelse svarer ikke nødvendigvis til en død bjørn, og i de fleste år er omkring to tredjedele af det rumænske jagtkontingent opfyldt, ifølge Ionescu. Men den vejafgift, der tages af krybskyttere, er nogens gæt. Mens officielle dokumenter estimerer, at krybskyttere tager omkring 20 bjørne hvert år, synes nogle forskere, at dette tal virker optimistisk. Domokos har personligt hjulpet med at frigive fem bjørner fra krybskytterens snare alene denne sæson. Den seneste hændelse i midten af ​​oktober involverede en mor og unger fanget i tilstødende fælder. Pop mener også, at uopdaget krybskytte kunne tage et stort antal bjørner.

At sikre langvarig overlevelse af bjørne i Rumænien vil indebære en bedre forståelse af befolkningen og begrænse dødeligheden. Men Domokos siger, at det vigtigste skridt fremad kan være at udvikle social accept af bjørnerne. Han har bragt mange skolebørn ind i bjergene for at se bjørnehuller, bjørnespor og andre bjørnetegn. Hans håb er at give dem en kærlighed til et af Rumæniens mest ikoniske dyr.

Men det kan være sværere at skabe en forståelse af bjørne i de samfund, der lider økonomiske tab på grund af dyrene. Pop håber, at det sidste års høje antal hændelser mellem bjørne og landmænd var en afvigelse. Han forventer, at hvis bjørneforringede skader vender tilbage til lavere niveauer næste år, kan tempere, der i øjeblikket er varme med frustration, køle ned, og regeringens jagtkvote kan endda falde som et resultat.

"Men hvis vi igen har høje skader igen næste år, vil folk være meget oprørte over bjørnene, og der vil være problemer, " siger Pop.

Det dødbringende dilemma, der står over for Rumæniens brunbjørne