I de sidste 114 år har Nobelprisen hædret videnskabeligt arbejde, der skubber menneskeheden frem ”til den største fordel for menneskeheden.” Og i de sidste 25 år har Ig Nobelprisen hædret det arbejde, der virkelig betyder noget: hvordan man delvis kan kogge et æg for eksempel, eller hvor lang tid det tager for pattedyr at urinere (ca. 21 sekunder, give eller tage).
Relateret indhold
- Fysikken ved at glide på en bananskræl og andet underligt, Ig Nobel Science
Siden 1991 har Ig Nobelpriser fejret den falske side af videnskaben, en klasseklovn til den mere ligefremme Nobelpris, der hæder videnskabeligt arbejde, der ”først [får] folk til at grine og derefter [får] dem til at tænke, ” fortæller grundlægger Marc Abrahams Christine Russell for Scientific American . Mens nogle af de undersøgelser, der går væk med et ”Ig” hvert år, måske lyder for latterligt til at være ægte, er de faktisk offentliggjorte peer-reviewede studier.
”Jeg har altid været interesseret i ting, der er sjove på en måde, der får dig til at være opmærksom på dem og fortsat være opmærksom, ” fortæller Abrahams til Russell. ”Tag studiet af den homoseksuelle nekrofililiske duck for eksempel. Det er så langt uden for nogens oplevelse, at det er sjovt. Den eneste sunde reaktion er at grine af det, og i det øjeblik, du er opmærksom, bliver du måske interesseret. ”
I år omfattede Ig Nobel-prisvinderne en matematikundersøgelse for at se, om og hvordan en marokkansk kejser fra det 17. århundrede måske havde dræbt 888 børn, en videnskabsmand, der udtænkte en skala til at bedømme smerter følt af insektstikk (fra førstehåndserfaring) og for at observere, at kyllinger med pinde, der er fastgjort til deres haler, går på en lignende måde, som dinosaurier måtte have spankuleret omkring.
Så usandsynligt, som det ser ud, var det kun fire vindere i de 25 år, Abrahams og hans publikation, Annals of Improbable Research, har tildelt Ig Nobels var ikke verificerbare - i 1991 blev der uddelt tre priser for apokryfe begivenheder, og i 1994 blev der en pris givet på baggrund af vildledende rapporter i medierne ifølge Ig Nobels websted. Abrahams giver imidlertid ikke over at uddele ironiske priser: En af Ig's første vindere, Jacques Benveniste, havde offentliggjort en kontroversiel undersøgelse af et nummer fra Nature i 1988, hvor han hævdede at have fundet bevis for, at vandmolekyler kan bevare hukommelsen. Abrahams tildelte også litteraturprisen til forfatteren Erich Von Daniken for sin bog, The Chariots of the Gods, der forklarede, hvordan den menneskelige civilisation blev grundlagt og formet af udlændinge.
Ig Nobels er måske fjollede, men det er poenget: ikke al videnskab skal være seriøs og jordskiftende. Latterlige ting findes lige ved det sublime, men det gør ikke universets latterliggørelse mindre meningsfuld. At parafrasere Ig Nobels motto, bare fordi noget får nogen til at grine, betyder ikke, at det ikke også får dem til at stoppe og overveje de fantastiske ting, der findes i verden.
