Hvis "Mona Lisa" viste et par tænder, er Leonardo da Vincis mesterværk fra 1500-tallet muligvis ikke så berømt som det er. Det skyldes, at portrættet, der antages at være af Lisa Gherardini, som var gift med den florentinske stofkøbmand Francesco del Giocondo, skildrer et halvt smil, der er gået ned som en gåte i tidens løb. Se på det længe nok, og portrættet ser ud til at udtrykke flere følelser på én gang - lykke, ømhed, irritation, en melankolsk tristhed, måske endda nogle gaspine? Men ny forskning viser, at kunstelskere ser måske lidt for hårdt ud - de fleste opfatter "Mona Lisa" som bare ser glad ud.
Laura Geggel på LiveScience rapporterer, at forskere ved Institut for Grænseområder for Psykologi og Mental Sundhed i Freiburg, Tyskland, udførte to eksperimenter på "Mona Lisa" -skuere. Først viste de deltagerne den originale "Mona Lisa" sammen med otte varianter af maleriet med mundens krumning ændret til glade og triste konfigurationer. Disse ni samlede malerier blev vist tilfældigt for deltagerne 30 gange, hvor de frivillige rapporterede om ansigtet var lykkeligt eller trist og deres tillid til denne dom. Geggel rapporterer, at de 12 deltagere identificerede de glade ansigter hurtigere og mere præcist end de triste udtryk. Den originale version af maleriet blev placeret i den glade kategori af deltagerne tæt på 100 procent af tiden. ”Vi var meget overrasket over at finde ud af, at den originale” Mona Lisa ”næsten altid ses som glad, ” siger Jürgen Kornmeier, hovedforfatter af studiet i en pressemeddelelse. ”Det sætter spørgsmålstegn ved den fælles opfattelse blandt kunsthistorikere.”
Men det var ikke det eneste formål med undersøgelsen. I et andet eksperiment borede forskerne ned på de triste billeder. Brug af originalen som det lykkeligste udtryk, de præsenterede deres forsøgspersoner med syv mellemliggende versioner af "Mona Lisa", der ser glum ud, inklusive tre fra det forrige eksperiment. Hvad de fandt, er, at deltagerne bedømte de billeder, de tidligere havde set som tristere, end de gjorde i det første eksperiment. Med andre ord, i nærværelse af andet trist billede, fandt deltagerne alle billeder trist generelt. ”Dataene viser, at vores opfattelse, for eksempel om noget er trist eller lykkeligt, ikke er absolut, men tilpasser sig miljøet med en forbløffende hastighed, ” siger Kornmeier i pressemeddelelsen. Undersøgelsen vises i tidsskriftet Scientific Reports .
Det er ikke at sige, at udtalelser fra et dusin tyske forskningsfrivillige vil vælte århundreder med spekulation. Anden forskning viser, at da Vinci faktisk kan trolde seeren, og at "Mona Lisa" bruger en optisk illusion udviklet af da Vinci, der er blevet kaldt ”uoverkommelig smil.” Illusionen er, at når man ser på det hele, ser emnet ud til at være smilende. Når seeren fokuserer på munden, ser den imidlertid nedadvendt . "I betragtning af da Vincis mestring af teknikken og dens efterfølgende anvendelse i" Mona Lisa "er det ganske tænkeligt, at tvetydigheden af effekten var forsætlig, " fortæller Alessandro Soranzo-ekspert i visuel opfattelse fra Sheffield Hallam University til KN Smith på Discover . Der er dog ingen beviser for, at da Vinci udviklede det gådefulde smil med vilje.
Så er der den påståede "Isleworth Mona Lisa", som nogle mennesker mener er en tidligere version af maleriet, der viser Lisa Gherardini omkring et årti tidligere. I denne version er hendes udtryk langt mindre gåtefuld, skønt store da Vinci-lærde afviser ideen om, at det bestemt smileyer-billede kommer fra mesterens egen hånd.
