For to år siden kaprede Hope Jahren, en isotopgeokemiker og laboratorievidenskab, som studerer fotosyntesen ved University of Hawaii Manoa, Seventeen Magazines #ManicureMonday, der beder kvinder om at lægge billeder af deres frisk manicurerede hænder. Hun tweetede:
Formålet med #ManicureMonday er at kontrastere rigtige #Science-hænder mod, hvad @seventeenmag siger, at vores hænder skal se ud. Alle negle er velkomne.
- Hope Jahren (@HopeJahren) 17. november 2013 Og derefter tweetede dette billede af hendes velplejede, men uvedligeholdte, holder et glasflaske og mærkede det: #Science:
Håber Jahrens velplejede, men ikke velplejede hænder i laboratoriet. (Håber Jahren) Da efterfølgende tweets spurgte ”Hvorfor?” Fulgte Jahren med:
Tag billede af din hånd og gør noget #Science & post til #ManicureMonday (mandag) Polsk valgfri. RT @kejames Hvordan deltager vi?
- Hope Jahren (@HopeJahren) 15. november 2013 Således begyndte en følelsesladet verbal tenniskamp om kvinder inden for videnskab, stereotyper, shaming, STEM og kønsroller på Twitter og Reddit, samt kommentarer indeholdt i blogs som Slate Magazine, Scientific American og The Huffington Post.
Mens #ManicureMonday #Science-kapring syntes at begynde med gode intentioner, udløste det i sidste ende kontrovers. Men kontrovers er god - det får os til at stoppe og tænke over vores verdenssyn. Det opmuntrede enkeltpersoner til at undersøge ting som motivation, antagelser og opfattelser af alle slags, herunder dikotom tænkning som "du kan enten være smart eller manicured."
Der er masser af videnskabsmænd, der nyder at pryde deres finger og tå med neglelak, men for mange af os er der en praktisk grund til, at vi går bort fra forgyldning. Det vil sige, at gøre nogle former for videnskab blot ødelægger manikyr og pedikyr. Uanset om det drejer sig om at bære nitrilhandsker af syntetisk gummi, fra skænkede dykkerstøvler, eller indsætte forskningsudstyr som net og prøveudtagere, eller rusle rundt om forskningsbåde, eller trompe gennem skove eller vade gennem flodmundinger, vandløb og marsk, eller udføre eksperimenter i våde laboratorier eller udendørs mesokosmer, velplejede fingre og tæer slår. Alligevel bruger vi stadig neglelak. Vi bruger det bare på en anden måde.
Manicurerede negle slår, mens kvinder arbejder i marken. (Matt Kornis) Siden 1940'erne har neglelak været et uvurderligt værktøj i en forskeres værktøjskasse. Det er omkostningseffektivt, kan findes næsten overalt og findes i et komplet sortiment af farver, hvilket gør det nyttigt til markering af organismer i forskningsundersøgelser. Forskere har brugt neglelak til at markere snegle, hummer, krabber, firben, skildpadder, insekter og fugle i undersøgelser, der undersøger vækst, dødelighed, bevægelse og fordeling, habitatpræference, seksuel udvælgelse, nestede opførsel, rovdyr-byttedyr interaktioner og foderadfærd.
På Smithsonian Environmental Research Center har vi brugt neglelak på et par forskellige måder:
- Marine og Estuarine Ecology Lab brugte farvet neglelak (til højre) til at markere østers til feltundersøgelser med lavt vand-hypoxia, der undersøger Dermos sygdom i den østlige østers ( Crassostrea virginica ). To dage før feltudbredelse brugte forskere blå og lilla neglelak til at skelne mellem oprindeligt inficerede østers og oprindeligt uinficerede østers. De mærkede også østers med en talekode for at spore individuel østersvækst og dødelighed. Resultater fra denne undersøgelse blev for nylig vist i online-tidsskriftet PlOS ONE .
Marine økologer markerede østers med neglelak inden markudvikling. (SERC Marine and Estuarine Ecology Lab) - Marine Invasions Lab anvendte rød neglelak under en invasiv europæisk grøn krabbe ( Carcinus maenas ) udryddelsesundersøgelse i en lagune nær Stinson Beach, Californien. Europæiske grønne krabber er tilpasningsdygtige, glupske rovdyr, der kan forbruge 40 halve tommer muslinger pr. Dag og andre krabber af lignende størrelse. Hovedfokus for denne undersøgelse var at teste, om udryddelse var muligt og at spore dens langtidsvirkninger på indfødte krabber. For at gøre dette sætter forskere og frivillige adskillige krabbefælder i lagunen. Mens de invasive europæiske grønne krabber blev fjernet, identificerede de alle indfødte krabber til arter, målte dem og nummererede voksne med en "hurtigt tør, langvarig og spånbestandig" neglelak, før de vendte dem tilbage til lagunen. Da hver krabbe havde et unikt neglelaknummer, kunne forskere nemt spore individers bevægelser i løbet af udryddelsesundersøgelsen.
Indfødt vestkystkrabbe ( Metacarcinus magister ) med neglelaknummer. (SERC Marine Invasions Lab) - SERCs tidligere kuldioxid- og plantefysiologilaboratorium, også kaldet CO 2 -laboratoriet, havde muligvis den mest kreative brug af neglelak: at skabe bladstøbninger. Først malede de klar neglelak på overfladen af blade. Når det var tørret, skrælede de den klare neglelak væk fra bladet, hvilket efterlod en slags støbning eller indtryk af bladoverfladen i den tørrede neglelak. Da de så på indtrykene under et mikroskop, tællede de de små mundformede buler, eller stomata, for at estimere stomatal densitet. Hvorfor estimere stomatal densitet? Når den atmosfæriske kuldioxid stiger, falder stomaltætheden ofte. Dette fald kan påvirke lokale plantesamfund og i forlængelse heraf globale økosystemer. At forstå virkningen af stigende atmosfærisk kuldioxid på planter og plantesamfund er et kontinuerligt fokus i SERC-forskningen.
Høj opløsningsafbildning af plantestomata (SERC Tidligere CO2-lab) Til polsk eller ikke polsk
Så velkommen til at pryde din finger og tå med neglelak, eller ikke, og gem det til din forskningsværktøjskasse - men hvorfor ikke begge dele? Har du billeder af dine egne hænder, der laver videnskab i et klasseværelse, mens du melder dig frivilligt eller arbejder med et borgervidenskabsprojekt? Måske har du billeder af en forskningsundersøgelse, der bruger neglelak som værktøj? Hvorfor ikke sende dem på Twitter til @SmithsonianEnv ved hjælp af hashtags #ManicureMonday #Science? Som altid er alle negle velkomne.
Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på Smithsonian Environmental Research Center's blog "Shorelines."
