Hvor skal indiansk kunst vises? Det er et kontroversielt spørgsmål, der har taget Metropolitan Museum i New York til efterretning. Dets svar har historisk set været at placere det i en vinge med anden oprindelig kunst fra Afrika, Oceanien og Amerika. Men det er ved at ændre sig, rapporterer ArtNets Sarah Cascone med integrationen af næsten 100 nyligt donerede værker i museets amerikanske fløj i stedet.
Flytningen markerer første gang indiansk kunst vises sammen med kunstværker af dem af europæisk afstamning i den amerikanske fløj, rapporterer Cascone. Beslutningen blev truffet, da Charles og Valerie Diker, der ejer en af landets største og mest betydningsfulde private samlinger af indianerkunst, donerede 91 kunstværker fra forskellige steder og perioder til Met. I en pressemeddelelse siger museet, at de nye stykker vil blive vist sammen med 20 andre tidligere donationer af Dikers med en "større udstilling" i 2018.
Som New York Times 'Grace Glueck skrev i 2004, har Dikers længe forfulgt for museer til at overveje indianerkunst sammen med andre amerikanske mesterværker som Rothko og Miró, hvis arbejde de også indsamler.
I årevis var kunst af indfødte amerikanere typisk ikke inkluderet i kunstmuseer. I stedet blev stykker overvejet for deres etnologiske ikke æstetiske fordele og blev vist på naturhistoriske museer.
"Når indianerkunst, aroma og afrikansk kunst og artefakt samles med naturhistoriske udstillinger, sender det en besked om, at disse grupper er en del af den" naturlige "verden, " skriver Katherine Abu Hadal for Indian Country Today . "At kunst, de producerer, er på en eller anden måde mindre kultur og udviklet end den vestlige kunstkanon.Den sender også budskabet om, at de er historiske, et element i den romantiske fortid, når disse mennesker i virkeligheden er i live og godt, med mange traditioner intakte og nye traditioner sker hele tiden."
Selv når indiansk kunst vises på kunstmuseer, er den ofte adskilt til sin egen sektion i stedet for at blive integreret med andre amerikanske værker - og mange museesamlinger inkluderer ikke meget historisk eller moderne kunst fra indianere overhovedet. Sylvia Yount, en kurator for Metropolitan Museum, der er ansvarlig for museets amerikanske fløj, fortæller The New York Times 'Randy Kennedy, at besøgende fra andre lande ofte spekulerer på, hvorfor indianerkunsten er fraværende fra vingen.
”De går igennem og forventer at se indianere arbejde her. For ofte hvor de kommer fra, er oprindelig kunst en del af fortællingen om en lands kunst, på en måde, det ikke er i USA. Vi er virkelig bag kurven. ”
I udgivelsen siger museet, at erhvervelse af mere indianerkunst er en højeste prioritet. Vil flytningen få andre museer til at genoverveje den kontekst, i hvilken de viser kunst? Måske. Men selvom det ikke gør det, vil chancen for at se indiansk kunst i den amerikanske fløj på et større museum få betydning.
