Vi ved allerede, at Jordens dannelse ville have været en hård tid for planeten - asteroider og endda andre unge planeter fra solsystemets fødsel smed gentagne gange ind på vores planet. Nu har forskere imidlertid mistanke om, at denne bombardement kan have inkluderet tåger af smeltet jern og andre metaller, der regner ned fra himlen. Fundet kan også forklare, hvorfor Månen og Jorden har så forskellig kemi ifølge Simon Redfern ved samtalen.
Relateret indhold
- Jorden kan være blevet magnetisk efter at have spist et kviksølvlignende objekt
For omkring 4, 6 milliarder år siden sammenvokset omsider hvirvlerne af varmt støv og gas omkring vores Sol; Jorden og andre planeter blev født. Eller sådan tror vi. Disse begivenheder skete for længe siden, at det er vanskeligt at samle dem sammen. For eksempel kan månen være kommet fra en kollision mellem den unge jord og en Mars-størrelse protoplanet, hvis tætte elementer sluttede sig til Jordens blærende varme jernkerne. Men der er andre teorier også. Et andet mysterium: hvorfor er Jordens sammensætning så forskellig fra Månens?
Månen har mindre jern og ædle metaller end Jorden, og Jorden har virkelig for mange af dem for tæt på overfladen. Efterhånden som kernen dannedes, skulle den have "suget" alle de tungere elementer ud af mantlen. Men forskernes målinger viser meget mere jern, guld og andre metaller i mantelen, end vi kunne forvente. Den nye forskning løser dette problem: I stedet for blot at modellere muligheder, brugte et forskerhold Sandia National Laboratory's Z-maskine - som kan frembringe enorme pulser af elektromagnetisk stråling - til at finde ud af, hvad der kunne være sket med jernholdige asteroider, der bombede tidlige Jorden .
De fandt ud af, at når planeten var super varm, som den var under dannelsen, ville jern let have fordampet ved påvirkningen.
"I stedet for jernet i de sammenstødende genstande, der synker direkte ned på jordens voksende kerne, fordampes jernet og spreder sig over overfladen inden i en dampstrøm. Efter afkøling ville dampen have kondenseret til et jernregn, der blandede sig i jordens stadig -molten mantel, "siger Lawrence Livermore National Laboratory forsker Richard Krauw i en erklæring.
Månen derimod har ikke stærk nok tyngdekraft til at holde fast i den hurtigt bevægende metaldampstrøm. Det ville have mistet potentielt jernregn. Forskerne offentliggjorde deres fund i Nature Geoscience . Guld, platin og andre tungmetaller kunne have været leveret til Jorden og mistet af Månen på samme måde.
Resultaterne ændrer også den tidslinje, som forskere har for kernens dannelse. Da forskere typisk brugte en teknik, der involverer antagelser om, hvordan jern blandes gennem mantlen, kan de nu muligvis revidere disse estimater, forklarer Kraus. Kernen kan have dannet sig tidligere i Jordens historie, end vi troede.
