Foto: Armatura Press
Duke Universitys evolutionsbiolog Peter Turchin skriver om den foreslåede kulturelle udvikling af bukser, siger,
Hvis vi vender tilbage til 'Vuggen af den vestlige civilisation', Middelhavsregionen for to tusind år siden, vil vi opdage, at ingen af de civiliserede mennesker der (især grækerne og romerne, men også fønikere og egyptere) havde på sig bukser.
Men glider frem i tid i omkring tusind år, pludselig er der pludselig bukser overalt.
Hvorfor skiftede italienerne fra tunika til bukser? Svaret er hesten. Ikke alene er hestene ansvarlige for, hvorfor vi lever i komplekse, store samfund (eller i det mindste hvordan sådanne store samfund først udviklede sig), de er også grunden til, at mænd er nødt til at svulme i bukser om sommeren i stedet for iført den kølige kilt.
Overalt i verden udslettet samfund, der havde mestret kunsten at bekæmpe hesteryg, dem, der ikke havde gjort. Teorien går ud på, at mænd i kamp har brug for at beskytte deres mest følsomme orgel, og at ridningssiden er ikke særlig tilgængelig for kampens kaos.
Alexis Madrigal skriver i The Atlantic og tilføjer til diskussionen den lignende historie på cyklen og tilbagegangen i lange, skrøbelige kjoler. Madrigal siger,
Hvad alle disse eksempler antyder, er, at teknologiske systemer - kavaleri, cykling - undertiden kræver massive ændringer i et samfunds kultur, før de virkelig kan blive funktionelle. Og når den først er låst inde, kan den kulturelle løsning (bukser) til en æra's store problem være mere holdbar end den aktivitet (hestemonteret kamp), der fik anledning til det.
Mere fra Smithsonian.com:
Oprindelsen af Blue Jeans
