Du kan tro, at huse i rigere kvarterer - med nyere og bedre vedligeholdte huse - ville være bedre til at holde bugs og skadedyr ud. Men forskere finder ud af, at velhavende områder faktisk har en større mangfoldighed af critters, herunder edderkopper, myrer, biller, fluer og andre uhyggelige crawlies.
"Der er denne tankegang i Amerika, at kun fattige mennesker har skadedyrsproblemer - de har alle de onde bugs, " siger Vernard Lewis, en entomolog ved University of California i Berkeley. ”Skabningerne er lige derude. Og afhængigt af hvor du befinder dig, påvirker det, der foregår udenfor, indersiden. "
En ny artikel offentliggjort i Royal Society's tidsskrift Biology Letters illustrerer, hvordan sammenkoblede mennesker er med deres miljø, uanset hegn og vægge. Forskningen udvides med en tidligere folketælling af leddyr fundet i 50 hjem omkring Raleigh, North Carolina. Denne undersøgelse, der blev offentliggjort i januar, afslørede en forbløffende vifte af indendørs critters - hvoraf de fleste er skjulte og ufarlige.
Men forskerne var nysgerrige efter, hvilke faktorer der bestemte mangfoldigheden af disse bugs. Andre forskere har fundet, at mere velstående kvarterer har en bredere vifte af planter og dyr, såsom fugle, firben og flagermus. Det var fornuftigt, fordi folk i rigere områder har råd til mere landskabsarkitektur og planter, som giver flere levesteder til dyr. Eksisterede denne såkaldte luksuseffekt også for indendørs bugs?
"Det præsenterede dette paradoks, " siger Misha Leong, en entomolog ved California Academy of Sciences i San Francisco og hovedforfatter af den nye forskning. "Du har denne luksuseffekt, som vides at ske, og denne offentlige opfattelse af, at kvarterer med lav indkomst har store leddyrproblemer."
Men denne opfattelse er udelukkende baseret på vores egne fordomme, siger hun. Indtil nu har forskere i vid udstrækning forsømt at undersøge forekomsten af indendørs leddyr. Mest forskning fokuserede kun på bugs, der traditionelt betragtes som skadedyr, som kakerlakker og sengebugs, og ingen undersøgte virkningerne af indkomst.
En jordbille (Matthew Bertone) Hårdt data eksisterede ikke, før forskerne begyndte at kravle rundt i huse i Raleigh selv for omhyggeligt at dokumentere hundreder af bugs. På grund af det store antal leddyrarter, tællede forskerne kun taksonomiske familier, som selv varierede i antal fra 25 til 125.
I den nye undersøgelse kombinerede Leong og hendes kolleger disse Raleigh-resultater med offentligt tilgængelige data såsom gennemsnitsindkomsten for en folketællingsblok, det firkantede optagelse af huset og mængden af vegetation på ejendommen - de tre mest indflydelsesrige faktorer, som de fandt påvirkede mangfoldigheden af leddyr. (Andre inkluderede baldakin, vegetationsdiversitet og husets alder.)
Den mest markante faktor var husets størrelse, afslørede en statistisk analyse. Som du kunne forvente, jo større er huset, jo flere hjørner, sprækker og levesteder er der. Men størrelse var ikke det eneste, der betyder noget. Deres analyse fandt, at middelindkomst også var en nøglefaktor.
”Jeg havde læst meget om luksuseffekten på forhånd, men virkelig se, at den gjaldt vores datasæt, især fordi vores datasæt var indendørs, var - wow, ” siger Leong. Ifølge undersøgelsen spillede indkomst en vigtig rolle i forudsigelsen af leddyrdiversitet. Den sandsynlige årsag, forklarer hun, er, at rigdom normalt betyder mere grønt område, som giver levesteder til bugs, der derefter kan vandre indendørs.
Effekten strækker sig ud over din ejendomslinje. Når huse er omgivet af masser af grønne områder, fandt forskerne, er de alle lige så forskellige. Men når du sammenligner huse med små eller moderate mængder vegetation, havde de rigere stadig større mangfoldighed.
Så hvis du også ønsker at tiltrække en menagerie af insekter, men ikke har din egen frodige have, antyder tendenser, at du stadig vil være en bugmagnet, så længe du er i et rigere område. Det skyldes, at du sandsynligvis er tættere på en park eller en nabo, der har en grøn have. En sådan nærhed er nok til at øge dit hus bug mangfoldighed, hvilket gør dig populær ved forening. "Valg, der er foretaget i nabolagets skala af dine naboer eller din lokale regering, kan have en effekt på, hvad der sker i dit køkkengulv, " som Leong udtrykker det.
Kamelkricket (Matthew Bertone) Der er bestemt undtagelser fra dette mønster. Du kan for eksempel ikke sammenligne en lejlighed med høj indkomst i Manhattan med et hus med lav indkomst i Mississippi i landdistrikterne, da Mississippi-hjemmet ville være omgivet af planter og dermed bugs. Undersøgelsen var også begrænset til fritstående huse (i modsætning til enheder i boligblokke), som havde en tendens til at være i mellem- og højindkomst kvarterer.
Forskerne har siden taget deres fejloptælling over hele kloden. De har foretaget lignende undersøgelser i huse i San Francisco Bay-området, den peruanske Amazonas og Sverige og planlægger at tilføje Australien, Kina og Madagaskar på listen. Indtil videre synes husene at være lige så biodiverse på trods af lokaliteterne, siger Leong.
Dette understreger det faktum, at bugs findes overalt i dit hus, og det er okay. "Biodiversitet er noget, vi er nødt til at understrege mere i Amerika, " siger Lewis og tilføjede, at landmænd som hans egne bedsteforældre forstod, at critters bor blandt os, og vidste, at der ikke er gode eller dårlige bugs. ”Da folk flyttede ind i byen og fik job, mistede de noget af den institutionelle hukommelse, ” siger han. "Måske er vi nødt til at læse det igen og ikke narre hver gang vi ser noget væsen."
