I dag markerer fødslen af en af verdens mest berømte forfattere, Sir Arthur Conan Doyle, bedst kendt som forfatteren bag Sherlock Holmes. Men Conan Doyle kæmpede ikke kun med detektivhistorier, men også selv detektivarbejder.
Relateret indhold
- Fundet: One Lost Sherlock Holmes Story
- Mystery Solved: Footage from a Long-Lost Silent Sherlock Holmes er fundet
- “Sherlock Holmes” er nu officielt slukket for copyright og åben for forretning
- Sir Arthur Conan Doyle gik på sine egne eventyr - til Arktis
Som mange forfattere gør, havde Conan Doyle nogle interessante hobbyer, herunder anvendelse af Holmes 'teknikker på moderne sager. Dette fik mange i hans egen tid til at sløre linjerne mellem romanforfatter og karakter. Et velkendt eksempel på dette var mordet på en ældre kvinde ved navn Marion Gilchrist.
82 år gammel og ugift boede Gilchrist i det velhavende kvarter West Princes Street i Glasgow. Om aftenen den 21. december 1908, lige efter kl. 19, angreb nogen Gilchrist og slog hende ihjel i sit eget hjem. Da husmor Helen Lambie vendte tilbage fra ærinder, fandt hun finde sin arbejdsgiver død på spisestuegulvet, papirer ransakket og en diamantbroach på mystisk vis manglede.
Der var intet tegn på tvangsindrejse, så politiet antog, at hun havde kendt sin angriberen, der havde været ude med broach. Inden for fem dage havde politiet en mistænkt: En lille skør ved navn Oscar Slater havde for nylig forsøgt at sælge en bonde-billet til en diamantbroach, før han hoppede på et skib til USA. Slater boede nær Gilchrist, og Lambie havde identificeret ham som en mand, hun havde set løbe fra Gilchrists hus den aften.
Måske troede de, at deres beviser manglede, vinkede Slater udlevering og vendte tilbage til Skotland, hvor han stod for retssag. Den skotske domstol dømte og dømte ham til døden i 1909. Dommen frembragte ret offentligt skrig. Skønt planlagt til henrettelse, indsamlede Slaters advokat underskrifter til en andragende og fik med succes sin klients dom pendlet. Slater syntes i stedet for bestemt at tilbringe sit liv i fængsel.
På det tidspunkt havde reklamen omkring sagen skaffet sig interessen hos Conan Doyle, der begyndte en ny undersøgelse af fakta ved Sherlockian-metoder. På trods af dommen havde anklagemålet efterladt nogle blændende huller i deres sag. Den broach, han sagde, at han havde bonde, hørte faktisk til en veninde, og rygter dukkede op om, at vidner, herunder Lambie, var blevet coachet.
Conan Doyle interviewede nye vidner, søgte efter yderligere beviser og dækkede endda nogle af Slater's advokatgebyrer. I 1912 offentliggjorde han sine fund i sagen om Oscar Slater . Men det var ikke nok til at fremkalde en gentagelse, og Conan Doyle mistede interessen for sagen.
Syv år senere kontaktede enken fra en Glasgow-politibetjent ham. Hendes mand, John Thompson Trench, havde opbevaret dokumenter, der afslørede, at andre officerer tilbageholdt bevis for mistænkte blandt Gilchrists familie - mistænkte med magtfulde venner. Conan Doyle modtog også på bøn fra Slater i fængsel omkring samme tid, og en journalist offentliggjorde et stykke om sagen, der fremhævede Conan Doyle's arbejde. Pludselig var han på sagen igen.
Til sidst, takket delvis takket være Conan Doyle's indflydelse, blev Slater frigivet i 1927. Når myndighederne igen åbnede og prøvede sagen igen, blev Slaters navn ryddet. Hvad angår Marion Gilchrists faktiske morder, forbliver hans identitet ukendt.
