I betragtning af den mangeårige debat om forfatterskabet af "In My Life" - et Beatles-hit fra 1965, der blev nummer 23 på Rolling Stone '"definitive" liste over de 500 største sange gennem alle tider - er det ironisk, at sporet begynder med en tåbelig hyldest til ufejlbarlig menneskelig hukommelse: ”Der er steder, som jeg vil huske / hele mit liv, selvom nogle har ændret sig.” John Lennon er den ubestridte tekstforfatter bag disse linjer, men oprindelsen af sangens melodi har længe været uklar med både Lennon og Paul McCartney tager æren for sin sjæle lyd.
Nu rapporterer Sarah Knapton for Telegraph, statistikere hævder, at de har afsløret det musikalske mysterium: I henhold til forskning, der blev præsenteret denne uge på en American Statistical Association-konference, er der mindre end en i 50 chance for, at McCartney skrev sangens melodi.
"Sandsynligheden for, at 'In My Life' blev skrevet af McCartney er 0, 018, " sagde Mark Glickman, en statistikprofessor ved Harvard University, i en erklæring. ”Hvilket grundlæggende betyder, at det er temmelig overbevisende en Lennon-sang. McCartney husker dårligt. ”
Ifølge en pressemeddelelse brugte Glickman, den tidligere Harvard-statistikstudent Ryan Song og Dalhousie University matematikprofessor Jason Brown en teknik kaldet stilometri eller identifikation af tilbagevendende mønstre for at konstatere forfatterskab til at analysere 70 Beatles-sange frigivet mellem 1962 og 1966. Af " ved at nedbryde ”kendte Lennon- og McCartney-forfattere numre i fem kategorier bestemt af hyppigheden af visse musikalske træk, var forskerne i stand til at opbygge profiler af begge Beatles.
Den første kategori neddelte melodier baseret på frekvenser af almindeligt spillede akkorder samt sammenlægninger af usædvanlige akkorder. Derefter målte statistikere melodiske noter, eller dem, der blev sunget af forsangeren, og akkordovergange, før de gik videre til på hinanden følgende melodiske notepar og endelig fire-note melodiske "konturer" eller mønstre af stigende, faldende eller stabile tonehøjdeændringer. I alt identificerede teamet 149 musikalske komponenter, der, når de kombineres, præsenterede statistisk solide forfatterprofiler.
Debat om Lennon versus McCartneys bidrag til “I mit liv” har varet i årtier: I løbet af 1970'erne fortalte McCartney musikforfatter og tv-station Paul Gambaccini, at ”det var de ord John skrev, og jeg skrev melodien til det. Det var en stor en. ”I 1980 modtog Lennon denne påstand og sagde:” Hele teksterne blev skrevet allerede, før Paul endda hørte det. I 'I mit liv' var hans bidrag harmonien og selve midterste otte. «
Brown og Glickman besluttede at teste ægtheden af begge Beatles påstande ved at køre deres model to gange: en gang i det midterste otte afsnit af “In My Life” - som Inverse 's Emma Betuel-noter er “berømt… den mere bluesagtige del af sangen ”- og en anden gang på sangen.
”De midterste otte lyder som noget McCartney ville skrive. Der er et bestemt motiv i midten af otte, ”fortæller Glickman Betuel. ”Han har dette musikalske mønster, hvor han suspenderer noter på tværs af større beats of a measure. Så når de midterste otte går, 'Så jeg ved, at jeg aldrig mister kærlighed, ' noterne ændres ikke på rytmen, de er uden for rytmen. Så de synkoperes. Og McCartney gør det ganske lidt. ”
Det er interessant, at dataene modsatte både Glickman og Lennon. I både den mindre sektion og den bredere melodi, trængte Lennons musikalske fodaftryk McCartneys, hvilket antydede, at begge ansete musikere forkert huskede skriveprocessen (skønt Lennons beretning var tættere på mærket end McCartneys).
Ifølge Telegraphs Knapton afslørede analysen endvidere, at McCartneys sange har en tendens til at omfatte "kompleks og varieret" tonehøjde, mens Lennon forbliver stort set den samme. For eksempel “Hjælp!”, Det eponyme hovedspor af bandets album fra 1965, ændrer kun tonelejen i korte trin. Sammenlignende, siger Glickman, er den sjælske, McCartney-forfatter kærlighedssang fra 1965 “Michelle” ”overalt.”
Invers 'Betuel rapporterer, at teamet er selvsikker i sin analyse, med Glickman, der bemærker, at modellen korrekt forudsiger forfatterskab af kendte McCartney- eller Lennon-sange 80 procent af tiden. Han erkender dog, at modellen muligvis ikke fanger alle melodiens kompleksitet. Når vi bevæger os fremad, håber Glickman at bygge versioner "der fanger længere strenge af akkorder og toner."
For øjeblikket er det op til die-harde Beatles-fans at acceptere eller afvise de nye fund. Som Knapton bemærker, har McCartney, den eneste overlevende fra sangskriverduoen, afvist at kommentere undersøgelsen. Som vi siger: ”Oh-Blah-Di Oh-Blah-Da.”
