Death Star er muligvis et af de mest skræmmende masseødelæggelsesvåben nogensinde skabt, men det er tydeligt, at den månestore rumstation ikke var den mest gennemtænkte satsning. Når alt kommer til alt, hvad er godt med et planetødelæggende våben, hvis det kan tages ned af en lille lille X-Wing? Da det viser sig, overså imperiet totalt et hurtigere, billigere og mere effektivt design: Det kunne simpelthen have bygget Death Star omkring en asteroide.
Relateret indhold
- The Science of Silence i 'Star Wars: The Last Jedi'
- Dette er de "Star Wars" -udstillinger, du leder efter
Det største problem med Death Star (bortset fra den irriterende udstødningshavn, der er sprængt fra hinanden af Luke Skywalker), er at bygge det ville have været uhyrligt dyrt. Ikke kun er den så stor som en måne, men den blev bygget fra bunden (for ikke at nævne, at imperiet også skabte en sikkerhedskopi, som det stak i bane rundt om Endor). At bygge to massive rumvåben på så kort tid ville have pakket så store mængder penge, at deres ødelæggelse sandsynligvis nedbragte Galactic Economy natten over, skriver Matthew Braga til Motherboard . Faktisk gjorde Zachary Feinstein, en økonom og lektor ved Washington University i St. Louis, matematikken og fandt, at det at ødelægge Death Star kunne have været kejser Palpatines endelige hævn mod Rebel Alliance; selv når de gode fyre fejrede deres sejr, ville tabet af Death Star sende dem til at kæmpe for at forhindre en galakset bred økonomisk depression.
"Vi fandt, at Rebel Alliance ville være nødt til at forberede en bailout på mindst 15 procent og sandsynligvis mindst 20 procent af [Galactic Gross Product] for at afbøde de systemiske risici og det pludselige og katastrofale økonomiske sammenbrud, " skrev Feinstein i et nyt papir, der er offentliggjort på arXiv-fortryksserveren, en publikation for papirer, der ikke er peer-reviewed "Uden sådanne midler klar, er det sandsynligt, at den galaktiske økonomi ville komme ind i en økonomisk depression af astronomiske proportioner."
”Hvis man ville bygge en Death Star, byggede man den ikke ved at lancere en masse ting ud fra en planet, ” siger Muirhead i en video til Wired . ”Du gik og skaffede dig en asteroide og byggede den ud fra den.” Ud over den stabilitet, som en asteroide kerne ville tilføje Death Star's struktur, siger Muirhead, at den også ville give alle de aktiver, en Sith Lord skulle have brug for for at realisere hans onde teknisk vision: råmetaller, organiske forbindelser og endda vand til den fremtidige rumstation.
Overraskende er dette ikke kun et tankeeksperiment for Muirhead: det er hans job. Muirhead er overingeniør ved NASAs Jet Propulsion Laboratory og er faktisk ansvarlig for NASAs Asteroid Redirect Mission, der sigter mod at sende en besætning, der er besat, til at lande på en dybde-asteroide i 2023 og trække den tilbage til Jorden kredsløb.
Mens NASA ikke planlægger at opbygge sine egne Death Stars nogen tid snart, bør Rebel Alliance betragte sig selv som heldig, at Muirhead ikke arbejder for imperiet.
