Det er et vidunderligt liv, der blev bombet på billetkontoret, inden han blev juleklassiker. Undervejs fangede det også opmærksomheden fra Federal Bureau of Investigation.
Relateret indhold
- Få en sjælden visning af Robert Frosts cheerful, triste, mørke julekort
- De gale tricks Tidlige filmskabere bruges til at falske sne
- Nazisterne kæmpede for den oprindelige krig om jul
Filmens eksempelvisning på New Yorks Globe Theatre fandt sted denne dag i 1946, en dag før filmen åbnede for offentligheden. ”Selvom det er blevet en meget amerikansk klassiker, var det et vidunderligt liv ikke et øjeblikkeligt hit med publikum, ” skriver Jennifer M. Wood for Mental Floss . Filmens producent og instruktør, Frank Capra, endte med 25.000 dollars i gæld. På trods af dette sagde Capra, at han troede historien om en selvmordsmand og hans beskyttelsesengel var "den største film, jeg nogensinde har lavet."
En navngivet FBI-agent, der så filmen som en del af et større FBI-program, der havde til formål at opdage og neutralisere Commie-påvirkninger i Hollywood (far til, ja, J. Edgar Hoover) sagde, at den var "meget underholdende." Men skriver forsker John A. Noakes, agenten "identificerede også, hvad de betragtede som en ondartet strøm i filmen." Som et resultat af denne rapport gennemgik filmen yderligere industrisonder, der afslørede, at ”de, der var ansvarlige for at gøre det til et vidunderligt liv, havde anvendt to almindelige tricks anvendt af Kommunister til at sprøjte propaganda ind i filmen. ”
Disse to almindelige "enheder" eller tricks, anvendt af præsidiets Los Angeles-gren, smurede "værdier eller institutioner, der blev vurderet til at være særlig amerikanske" - i dette tilfælde fremstilles den kapitalistiske bankmand, Mr. Potter, som en Scroogey misantrope - og glorificerende “værdier eller institutioner, der vurderes at være særlig antiamerikanske eller pro-kommunistiske” - i denne sag, depression og eksistentiel krise, et spørgsmål, som FBI-rapporten karakteriserede som et ”subtilt forsøg på at forstærke problemerne med så- kaldet 'almindelig mand' i samfundet. ”
George Bailey, filmens hovedperson, er også en lille bankforvalter i samfundet, og set fra et perspektiv hans konkurrence med aggressiv tycoon (og Scrooge stand-in) Henry F. Potter, der driver den konkurrerende bank, fortæller en større historie om Amerikansk erhvervsliv. I øjeblikket af paranoia efter krigen, kunne selv ideen om en samfundsbank læses som kommunist. Og George Baileys dybe ulykke i et meget amerikansk lille byliv kunne opfattes som fiasko, der også bredt blev portrætteret som kommunist. Men historien om filmen er meget subtilere end den, skriver Noakes: " Det er et vidunderligt liv skildrer en kamp mellem to bankfolk, der hver repræsenterer en anden vision om kapitalisme og demokrati."
Imidlertid blev FBIs apparat indrettet til at give Hoover de svar, han ville høre. Enten var en film undergravende, eller den var det ikke, og i Præsidiets brede indramning var denne bestemt bestemt. Organisationen overleverede resultaterne af sin efterforskning til HUAC og forberedte det organisatoriske samarbejde, der var et kendetegn for McCarthyist Hollywood-heksejagt. I dette tilfælde valgte HUAC imidlertid ikke at kalde filmens forfattere og instruktør ind. Filmen blev fortsat vist uhindret.
Ironisk nok er det selve aspekterne af filmen, der satte den under mistanke, der har bidraget til at gøre den til en julefavorit (et ophavsretligt bortfald, der førte til, at royaltyfrie gentagelser af filmen blev spillet på tv-reklame-nauseam mellem 1974 og 1994 gjorde ikke ' Det er ikke ondt, skriver Wood.) George Bailey's centrale spørgsmål om, hvorvidt hans liv, godt eller dårligt, har været værd, er den slags ting, en person måske spekulerer på i årets mørke. Det er et spørgsmål, der overskred FBI's bekymringer.
