Den 18. januar 1925 kørte Zanesville Times Signal (Zanesville, Ohio) en artikel om en foreslået skyskraber på 88 etager i New York. Med titlen ”Hvordan vi skal leve i morgen” forestillede artiklen sig, hvordan New Yorkere og andre byboere i sidste ende kunne leve i fremtidens skyskrabere. Artiklen taler om den forbløffende højde på den foreslåede struktur, men peger også på de forskellige overvejelser, man skal tage, når man bor i større højde.
I artiklen nævnes en bygning på 1.000 fod, som selv efter dagens standarder ville være ret høj. Den højeste bygning i New York City er i øjeblikket Empire State-bygningen på 1.250 fod. Indtil 11. september 2001 stod Nordtårnet i World Trade Center som den højeste bygning i New York City på 1.368 meter høj. Interessant nok var året, hvor denne artikel løb (i 1925), året, hvor New York overhalede London som den mest folkerige by i verden.
Den påtænkte firs-otte-etagers bygning, 1000 fod i højden, der skal besætte en hel blok på nedre Broadway, kan i kubisk indhold overskride Pyramid of Cheops, hidtil den største struktur opført af menneskelige hænder.
Pyramiden af Cheops var oprindeligt 481 fod høj, og dens base er en firkant, der måler 756 fod på hver side. Woolworth-bygningen er 792 fod i højden, men dækker et relativt lille jordareal.
Den foreslåede bygning, når den er blevet opført, vil tilbyde overvejelser om nogle ret bemærkelsesværdige fænomener. For eksempel vil et æg, der skal koges korrekt, på øverste etage to og et halvt sekund mere tid, end det ville være nødvendigt på gadeniveau.
Det skyldes, at lufttrykket vil være mindre end på gadeniveauet med 70 kilo til kvadratfoden, og vand koges ved 209 grader i stedet for det almindelige 212. I en gryde kan vand ikke opvarmes ud over kogepunktet, og mindre varmt i en højde af 1000 fod, koger det ikke et æg så hurtigt.
Når man klatrer op i et bjerg, finder man klimaændringer svarende til hvad der ville blive fundet, hvis man skulle rejse nordpå. I henhold til regningen fra Det Forenede Staters Vejrbureau vil klimaet på toppen af den påtænkte 80-etagers bygning svare til klimaet i det sydlige Berkshires i Massachusetts.
Avisen kørte en række illustrationer til at ledsage artiklen, der demonstrerer de fælles træk ved skyskraber-levevis og nye overvejelser (uanset latterlige) om at bo på 1.000 fod. Skyskraberen var forestillet at indeholde billardrum, saloner til dans og bowlingbaner. En af illustrationerne forklarer, at ”husmoren vil blive irriteret over ingen små konflikter med slagter og købmand om nøjagtigheden af deres konti.” Det sidstnævnte er en henvisning til det faktum, at måltider ikke længere vil blive tilberedt derhjemme, men “købt på engrospriser af en krybbe eller af et udvalg, der repræsenterer blokkefamilierne, og de kokke og andre ansatte, der er ansat til at udføre arbejdet, har tendens til alting, hvilket aflaster husmødrene fra alle gener. ”
Funktioner i fremtidens skyskraber (1925)
Artiklen kiggede til historien for at få et perspektiv på, hvad vidundere de næste hundrede år med skyskraber, som kan bringe:
Sammenlign New York i dag med, hvad det var for et århundrede siden. Må man ikke antage, at et århundrede fra nu af har gennemgået en lige så bemærkelsesværdig transformation? Allerede planlægger arkitekterne på en foreløbig måde bygninger på tres eller halvfjerds etager, der skal besætte hele blokke, der giver alle mulige butikker og andre kommercielle virksomheder, samtidig med at de giver plads til de komfortable boliger i tusinder af familier. En sådan bygning vil faktisk være en hel by under ét tag. New York i dag har et stort antal lejlighedshuse. Det har mange familieboliger. Hele systemet skal inden længe gennemgå en radikal ændring. Et blokkonstruktionssystem vil erstatte det og opnå en rumøkonomi, som er en ubønhørlig nødvendighed. Det er det eneste system, hvorunder den bedst mulige udnyttelse af grundarealet kan opnås.
Forudsigelser af kommunale køkkener i fremtiden var ret populære i utopiske romaner i slutningen af det 19. århundrede, ligesom Edward Bellamy fra 1888 “At se tilbage på.” Men denne vision fra 1925 om morgendagens køkken skifter fokus på den slags ordre, at vi måske er mere kendte med i dag. Illustrationen hævder, at "al morgendags husmor skal gøre er at vælge den slags måltid, hun ønsker, og bestille det, ligesom hun nu ringer til slagteren til en stege eller høns."
Fremtidens hjem og køkken
Interessant nok ligger det pneumatiske rør stadig i hovedet i denne vision om byliv i fremtiden. Boston Globe- artiklen fra 1900, som vi kiggede på for et par uger siden, omfattede forudsigelser om det pneumatiske rørsystem, som Boston ville anvende i år 2000. Levering af alt fra pakker til aviser til mad med pneumatisk rør var et løfte fra det tidlige 20. århundrede, ville næsten dø under den store depression i 1930'erne.
Ved en nylig lejlighed blev mulighederne for det pneumatiske rør til transport af spisevarer demonstreret tilfredsstillende af Philadelphia Post-kontor, der sendte med dette betyder en varm middag på flere baner i en afstand af to miles. For samfundsblokken kan et vognarrangement foretrækkes, med en dækket tugge og korrekt isolerede beholdere, foret med filt, vil holde fødevarer ved en rørledningstemperatur i et dusin timer.
