Hverdagen er fuld af mærkelighed. Hvorfor kører du på en parkway og parkerer på en indkørsel? Hvorfor har den døgnåbne dagligvarebutik en lås på døren? Hvorfor har køleskabet en lys og ikke fryseren?
Nå, i det mindste for det sidste spørgsmål, kan der være et svar. I dag talte jeg med Ed Dougherty, en køleskabstekniker. Han siger:
Det hele kommer ned på omkostninger / fordele og funktioner. Selvom det ikke er meget dyrt at tilføje en lys, forseglet armatur, switch, ledninger osv. I forhold til omkostningerne for hele enheden, koster det noget, og producenterne ønsker at spare enhver dollar, de kan, i omkostningerne ved fremstilling af deres produkt. Undersøgelser har vist, at folk ikke åbner fryseren næsten lige så meget, som de åbner køleskabet og bestemt ikke så meget for at ”gennemsøge”. Is-sandwich og lignende varer til side, når folk åbner fryseren, vil de generelt se på at få noget ud, der tager nogen yderligere forberedelse. Så køkkenlampen vil sandsynligvis være på alle måder. Fordelen ved at have et lys i fryseren er således meget mindre end i et køleskab, der ofte bliver angrebet om natten, til det punkt, at producenterne hellere vil spare sig selv for at sætte en i, da de fleste ikke er ligeglade med eller bemærk, om deres fryser har et lys eller ej.
Men dette er ikke den eneste sandsynlige forklaring, siger Today I Found Out.
Med ikke-automatiske afrimningsfrysere, især med ældre modeller med lav ende, er der problemet med, at iskrystall opbygges fra luftens fugtighed, der indføres, når fryseren åbnes. Dette reducerer ikke kun effektiviteten af selve fryseren, men vil også reducere lysets anvendelighed eller endda skjule det helt, hvilket gør det meningsløst (og dermed fordelen vs. omkostningsrunder yderligere).
Andre mulige forklaringer inkluderer: frysere er for pakket til, at et lys kan være nyttigt, glødepærer i gammel stil ville knuste i kulden, og lyspære ville varme op for maden.
Mere på Smithsonian.com
Hvad er der i din køleskab?
Kølig modtagelse
