Relateret indhold
- Glem omfangsrige smarte ure, slip en smart ring
Efter nogenlunde fire års spekulation og rygter har Apple endelig officielt taget ombryderne af sin første bærbare, for nylig annonceret tre modeller af Apple Watch. Det er altid en stor aftale, når et firma som Apple, der stadig kører de seneste succeser som iPhone og iPad, beslutter at gå ind i en ny produktkategori.
Bærbar teknologi betragtes af mange analytikere som en branche med stort potentiale. For eksempel forventer forskningsfirmaet International Data Corporation, at salget af wearables på verdensplan vil ramme 19 millioner enheder i år og overstige 111 millioner i 2018.
Men trods al hype og legioner af loyale Apple-kunder er Apple Watchs succes langt fra en sikker ting. Lad os overveje de største forhindringer, Apple står overfor i sit forsøg på at bringe smartwatch til mainstream-forbrugeren.
Batteribegrænsninger
Mekaniske og digitale ure bruger meget lidt strøm, så vi er vant til at det varer i år uden at have brug for et nyt batteri. Men med sin farveskærm og processor, kombineret med behovet for at sende og modtage data til og fra din smartphone, har Apple Watch sandsynligvis brug for en opladning mindst hvert par dage.
Apple har ikke sagt noget officielt om batteriets levetid endnu, hvilket sandsynligvis betyder, at det ikke skiller sig ud fra konkurrencen på lang levetid. Konkurrerende smartwatches med farveskærme, ligesom Samsungs Gear-linje, skal genoplades hver til tre dage. Pebble-smarturet kan vare fire dage eller mere mellem opladninger, men det har en enklere sort-hvid skærm.
I betragtning af begrænsningerne i den aktuelle batteriteknologi og det faktum, at der er lidt plads til et batteri i et ur, er det sandsynligt, at de næste par generationer af smartwatches sandsynligvis har brug for opladning mere end en gang om ugen. Og det er uklart, om de fleste forbrugere er villige til at stille op med endnu en enhed, der ofte binder til et strømstik.
Konkurrence
Der er flere meget nyere smartwatches på markedet, der konkurrerer med Apple Watch. Samsung alene har lanceret en svimlende seks smartwatches i det sidste år eller deromkring alene. Flere nye modeller kører på Googles Android Wear OS og fungerer sammen med flere smartphones. Pebble fungerer med både Android- og Apple-enheder. Men Apple Watch, får vi at vide, fungerer kun med iPhone 5 og nyere Apple-telefoner.
Et par af de nye Android Wear-enheder, nemlig Motorola Moto 360 og LGs G Watch R, har runde skærme, hvilket giver dem et mere traditionelt urlignende look sammenlignet med den firkantede skærm på Apple Watch.
For at være retfærdig ses heller ingen af disse konkurrerende enheder som sikkerhedshits. Men selvom Apple var tilfreds med at udvikle deres smartwatch bag kulisserne, har flere virksomheder nået markedet først. Og med at Apple mister sin markedsandel globalt, kan de, der tænker på at skifte til en Android-enhed, tøve med at investere i et ur, der yderligere binder dem til Apple.
Design
Dette er i vid udstrækning subjektivt. Men selvom Apple Watch, der faktisk vil være tilgængelig i tre modeller med to forskellige skærmstørrelser (1, 5 og 1, 7 tommer), ser ud til at være behageligt kompakt sammenlignet med nogle andre smartwatches, skiller designen af uret uden tvivl sig ud fra konkurrencen. Dette er selvfølgelig en smule overraskende for en Apple-enhed. Apple-computere har i årevis været søjler i banebrydende design. Tag for eksempel den originale farverige iMac, som i vid udstrækning krediteres for at vende virksomheden rundt. For et nyere eksempel skal du overveje den nyeste model af Mac Pro. Begge er ikoniske design, der skiller sig ud i skarp kontrast til konkurrerende enheder.
Apple Watch ser godt ud - især hvis du er delvis i guld-aksenteret elektronik og smykker. Men ser det drastisk bedre ud end Moto 360 eller Samsungs gearede S-gear? Igen er der intet absolut svar, men Apple Watch kan muligvis ikke stå på design alene så meget som mange af virksomhedens tidligere produkter.
Overvinde tidligere svigt
Lommeregnerur har eksisteret siden midten af 1970'erne, men de fangede ikke rigtig før omkring et årti senere, da Marty McFly bar et Casio-regnemaskinur i Back to the Future . Mens de ikke var helt "smarte", kan regnemaskine helt sikkert ses som en forløber for dagens smartwatches.
I løbet af de sidste 15 år er teknologien forbedret enormt, og der er stadig en masse mislykkede (eller i det mindste ikke væsentlig succesrige) smartwatches. Zdnet har en dejlig visuel roundup, inklusive IBM's WristPad, Fossil's Wrist PDA, Microsofts Spot og et par glemte modeller fra Sony og Samsung.
Kan Apple lykkes, hvor andre gentagne gange har fejlet? Jo da. Tablet-pc'er havde eksisteret i adskillige år, og deres salg var i bedste fald før iPad lanceret i 2010. Nu skubber tablet-salget 50 millioner globalt pr. Kvartal, hvor Apple stadig fører gebyret med ca. 27 procent af markedsandelen. Og glem ikke, hvad virksomheden gjorde for MP3-afspillermarkedet. Men virksomheden har også haft sin andel af flopper.
Der er ingen tvivl om, at Apple kunne starte en smartwatch-adoptionsbølge med sin første enhed. Men det er svært at tænke på et marked, der er mere fyldt med fejl end internetforbundne bærbare enheder.
Pris
Alt, hvad vi ved fra virksomheden på dette tidspunkt, er, at Apple Watch starter ved $ 349. Der vil være tre modeller tilgængelige: det stålbåndede Apple Watch, en træningsvenlig Apple Watch Sport og 18 karat Apple Watch Edition. Selv hvis de to modeller, der klarer sig uden ædle metaller, lander på $ 349, vil Apples smartur være nogle af de dyreste højprofilerede modeller på markedet. Samsungs buede skærm Galaxy S smartwatch, der forventes lanceret i oktober i år, kan have en højere pris. Men den har en fuldblæst smartphone inde, så du kan bruge den uden at være bundet til en anden enhed. Du har brug for din iPhone i nærheden for at gøre det meste med en Apple Watch.
I den anden ende af spektret starter Pebble smartwatch ved $ 149, og LGs for nylig frigivne G Watch fik en (sandsynligvis midlertidig) prisnedsættelse til $ 180.
Det er let at argumentere for, at masser af mennesker betaler tusinder eller titusinder på avancerede ure. Så 349 $ kunne ses relativt rimeligt. Apple-enheder kommer ofte med en præmie over konkurrencen. Men vil forbrugere, mange af dem friske fra at købe en ny iPhone (mellem $ 649 og $ 949 rabat kontrakt, afhængigt af model og opbevaring), være klar til at bruge endnu et par hundrede dollars på et ur til at parre med deres nye telefon?
I sidste ende kan svaret på det have lige så meget at gøre med software som hardware. Apples iOS-appbutik er uden sidestykke takket være tusinder af dedikerede udviklere. Hvis Apple-softwarehæren kan udrulle adskillige virkelig imponerende, must-have (eller i det mindste virkelig ønsker ) Se apps mellem nu og enhedens lancering tidligt næste år, der kunne anspore forbrugerne til at plunk deres plastik ned og dykke ned i det bærbare verden .
