Kl. 8.45 om aftenen den 17. februar 1864 kiggede officerer af dækket John Crosby over siden af den føderale krigssejling Housatonic og over det glasagtige vand i et roligt Atlanterhav. Hans skib blokerede oprørshavnen i Charleston fra en forankring fem miles ud for kysten, og der var altid risikoen for et overraskelsesangreb fra nogle konfødererede små fartøjer. Men hvad Crosby så den nat, ved det svage lys fra en vintermåne, var så mærkeligt, at han ikke kunne være sikker på, hvad det var. ”Noget på vandet, ” huskede han ved en efterforskningsdomstol en uge senere, ”som først så ud som en marsvin, der kom til overfladen for at sprænge.”
Relateret indhold
- De otte mordforsøg på dronning Victoria gjorde hende bare mere magtfulde
Crosby advarede Housatonics kvartmester, men genstanden var allerede forsvundet - og da han så det igen, et øjeblik senere, var det for tæt på slyngen til ethvert håb om flugt. Da Housatonic 's besætning krydrede til deres kampstationer, var der en enorm eksplosion på styrbord side. Deres skib sank på få minutter og tog fem besættere med sig.
En skitse af kunstneren William Waud med titlen "Destruction of Housatonic by a rebel torpedo", dateret den 17. februar 1864, Charleston (William Waud / Library of Congress) Det var ikke klart før et stykke tid senere, at Housatonic havde været det første offer for et nyt krigsvåben. Skibet - alle 1.240 tons af hende - var blevet nedsænket af den konfødererede ubåd HL Hunley : 40 meter hamret jern, håndsvinget af en suicidalt modig besætning på otte mænd, og bevæbnet med en 90-pund kruttestyrning monteret på en spar der sprang, som tingene viste sig, ikke langt langt fra hendes knivslanke bue.
Historien om Housatonic og Hunley og om Hunleys egen synkning kort efter hendes korte ærefulde øjeblik, om hendes genopdagelse i 1995 og hendes eventuelle redning i 2000, er blevet fortalt mange gange. Vi ved en hel del nu om Horace Hunley, Louisiana-planter, der samlede syndikatet, der betalte for ubåden. Vi ved om designfejlene og de menneskelige fejl, der druknede to tidligere Hunley- besætninger, 13 mand i alt. Vi kender endda lidt af James McClintock og Baxter Watson, de to mekanikere, der byggede Hunley - ikke mindst at McClintock var den mand, der faktisk designede hende, og det er sandsynligvis den vigtigste person i historien.
Hvad der i det mindste ikke er blevet kendt, er nøjagtigt hvad der blev af James McClintock. Hunleys hundreder af historikere tegner hans historie i en sætning eller to. De tager deres information fra McClintocks barnebarn, Henry Loughmiller, der - skriver til forskeren Eustace Williams - forklarede, at hans stamfar blev "dræbt [i 1879] i en alder af 50 år i Boston Harbor, da han eksperimenterede med sin nyligt opfandte ubådgruve. ”
Det ser ud til at være en passende afslutning, men Loughmiller-kontoen er gentaget uendeligt i mere end et halvt århundrede uden at blive kontrolleret. Alligevel frisk forskning antyder, at hver del af historien er tvivlsom. De, der mødte James McClintock i 1879, troede ham meget tættere på 60 år gammel end 50; eksplosionen, som angiveligt krævede hans liv, fandt sted uden for Boston Harbor, og beviset for, at det dræbte ham, er bemærkelsesværdigt spinkelt. Mange mennesker hørte eksplosionen, men ikke en eneste person var vidne til den. Der var ingen krop. Der var ingen undersøgelse. Ikke så meget som at en strimle af forvirret kød nogensinde blev udvundet fra vandet. Og 16 måneder senere, i november 1880, gik en mand, der sagde, at hans navn var James McClintock, ind i det britiske konsulat i Philadelphia for at fortælle en mest uærlig historie - og tilbyde sine tjenester til dronning Victoria som en hemmelig agent.
James McClintock tilbragte sit drenge ved at navigere ikke østlige havne, men de store floder i det amerikanske indre. Folketællingsoptegnelser bekræfter, at opfinderen er født i Ohio, og familietradition antyder, at han voksede op i Cincinnati og forlod hjemmet i en tidlig alder for at slutte sig til besætningen på en Mississippi-flodbåd og tilegne sig tilstrækkelig dygtighed til at blive ”den yngste dampbådkaptajn på floden ”I årene før borgerkrigen. På et tidspunkt begyndte McClintock også at vise talent som ingeniør og opfinder. Han og Baxter Watson blev fanget i New Orleans af krigen og udarbejdede planer for en ny maskine til fremstilling af Minié-kugler, de riflet-musket-kugler, der blev brugt af begge sider under hele konflikten.
James R. McClintock, opfinderen af HL Hunley, kort før rejsen til Boston i februar 1879. (Billede: Naval Historical Center) Ifølge New Orleans Bee, pralede de to mænd, at deres opfindelse kun ville koste $ 2.000 eller $ 3.000 at tjene, og "med det kan to mænd vise sig tusind bolde i timen, eller med dampkraft gør det otte eller ti tusinde i timen . Denne ene maskine, der arbejdede nat og dag, kunne vise 1.200.000 bolde hver uge, mere end nok til at forsyne de konfødererede hære i den mest desperate og udvidede krig som muligt. ”
Minié-kuglemaskinen blev aldrig lavet, mest sandsynligt fordi dens brugbarhed var grundigt overdrevet. Men det fungerede som et telefonkort, og må have været med til at overtale Horace Hunley til at samle et konsortium, der investerede et sted nord for $ 30.000 i McClintocks ubåde. Når vi læser mellem borgerkrigsregnskabernes linjer, ser det ud til, at det var ønsket om at inddrive denne investering, lige så meget som patriotisk inderlighed, der overtalte bådens ejere til at holde ud på grund af gentagne katastrofer: mindst tre forlis, rapporterede kvæl og næsten kvælende, og endda døden af Hunley selv, der, efter at han dødbringende dykkede ned til bunden under forsøg på Charleston i oktober 1863, blev genvundet med sit besætning, da ubåden blev reddet tre uger senere - "et skue", en moderne rapport relateret, “ubeskriveligt forfærdeligt; de uheldige mænd blev forvrænget til alle slags forfærdelige holdninger, nogle knugede stearinlys og åbenbart forsøgte at tvinge åbne mandehuller; andre, der lå i bunden, strammet sammen, og de sorte ansigter præsenterede udtryk for deres fortvivlelse og smerte. ”
Af alle de mænd, der vides at have gået om bord på Hunley, var kun ca. et halvt dusin undkommet død i hendes mave. Men McClintock overlevede selv krigen, og da han i efteråret 1872 rejste til Canada i et forsøg på at sælge sine ubåddesign til Royal Navy, erklærede de officerer, der interviewede ham, ”stærkt imponeret over Mr. McClintocks intelligens, og med sin viden på alle punkter, kemiske og mekaniske, forbundet med torpedoer og ubådskibe. ”
Hvad der førte McClintock til Boston vides kun farligt. I 1879 boede han i New Albany, ved floden Ohio ved den sydlige spids af Indiana, hvor hans besættelse blev registreret som ”sælger.” Dette antyder, at hans formuer var vendt siden 1872, da han havde været den moderat velstående ejer-operatør af en mudderbåd på Mobile Bay. Han var også gift og far til tre døtre, og beviset tyder på, at han havde masser af motivation til at udnytte sin ekspertise i at opbygge hemmelige våben i håb om at få en formue på det skyggefulde private våbenmarked.
En udsigt over New Albany, Indiana, som malet af George Morrison i 1849. Byen stod på den nordlige bred af floden Ohio, som under borgerkrigen markerede grænsen mellem Union og det konfødererede territorium. (George Morrison / New Albany-Floyd County offentlige bibliotek) I 1877 havde McClintock bestemt kontakt med to andre mænd, der delte disse synspunkter - George Holgate, en Philadelphian, der netop begav sig ud på, hvad der ville blive en berygtet karriere som en frilans bombeproducent, og en mystisk flodpilot fra New Orleans af navnet på JC Wingard, der havde været med ham i Mobile under krigen. Begge disse mænd var ekstraordinære karakterer.
Holgate, der ser ud til at være født i lavlandet Skotland, var den produktive opfinder af en alarmerende samling af forseggjorte eksplosionsanordninger, som han hakkede til alle tilkomne - irske frihedskæmpere, cubanske patrioter og russiske nihilister. ”Jeg spørger ikke mere en mand, ” oplyste han en avisreporter, ”om han foreslår at sprænge en czar eller sætte ild på et palads ... end en skibsmedlem spørger sine kunder, om de er ved at begå et mord.” Han hævdede at være den tidligere indehaver af en London-malingsforretning, der havde været en front for en bombefremstillingsvirksomhed, skønt der ikke er spor af sådanne aktiviteter i en britisk presse, der blev besat af bombefly, da det irske republikanske broderskab - en forløber for IRA - begyndte at indsætte dem i London i 1867.
I begyndelsen af 1870'erne boede Holgate i Oshkosh, Wisconsin, hvor han købte en pistolbutik og udråbede en meget tvivlsom opfindelse, som han pralede, brugte injektioner af ozon for at holde frugt, grøntsager og endda oksekød frisk i uger. Han var, som den lokale nordvestlige avis husker, en "blatherskite" og "blowhard ... en af de vilde uberegnelige individer, der nu-en-dage vinder sådan billig berygtethed med billige midler." Men han var også - potentielt mindst - en meget farlig mand. Varerne, som han udråbte, registrerer Ann Larabee, indeholdt en hel del mere end konventionelle eksplosiver:
en billig håndsgranat, en bombe skjult i et satchel, der havde en sikring, der løb gennem sit nøglehul, og en hatbombe bestående af dynamit presset mellem to ark messing syet ind i kronen med en sikring, der løb rundt på kanten. Hans “Lille udryddelsesmand” fungerede gennem en delikat urmekanisme, der bevægede en lille sav, frigav et kemikalie, der lugtede som cayennepeber, og dræbte nogen inden for hundrede meter.
Wingard var endnu mere bemærkelsesværdig. Da borgerkrigen afbrød en tidlig sidelinie som et fremtrædende medium, vendte han sig også til opfindelsen, hvor han igen dukkede op i New Orleans i 1876 som indehaver af en dødsstråle, som han hævdede var kraftig nok til at udslette fjendens skibe over flere miles af åbent vand . Selvom en selv-stylet flod "kaptajn", var Wingard næsten helt uuddannet - "en almindelig, enkel, ligetil mand", skrev Emma Hardinge i 1870. Men han udviste ekstraordinære talenter som medium.
Midt i den store spiritisme-dille, der brast over USA sent i 1840'erne, blev Wingard berømt allerede i 1853 som en trohelbreder og for de ”åndstegninger”, han producerede i mørkede séancerum ”på papir, der tidligere var blevet undersøgt og viste sig ikke at indeholde nogen mærker. ”Hans mest bemærkelsesværdige forestillinger involverede imidlertid produktion af automatisk skrivning, beskeder, der angiveligt blev produceret af ånder, der havde taget kontrol over et medies krop. Ifølge Thomas Low Nichols svor revivalistprædikanten Jesse Babcock Ferguson, at han havde set Wingard “skrive med begge hænder på samme tid, idet han holdt en pen i hver hånd, sætninger på forskellige sprog, som han var helt uvidende om. Han så ham, ligesom mange andre personer uden tvivl om troværdighed, skrive sætninger på fransk, latin, græsk, hebraisk og arabisk. ”
Borgerkrigen fandt Wingard i New Orleans. Ligesom krisen havde vendt James McClintocks interesser mod kugler, fokuserede den Wingards tanker om en tidlig slags maskingevær. Denne enhed blev aldrig bygget, men ligesom Minié-kuglemaskinen blev den ekstravagant promoteret. Wingard hævdede, at våben, der er fremstillet til hans design, ville være i stand til at udlade 192 kugler i minuttet "i en række så stor som enhver pistol, der derefter var i brug."
Wingards interesse for mekaniske dødsforhandlere vedvarede efter krigen, og tidligt i 1876 dukkede han op igen i New Orleans, kaldte sig "professor" Wingard og hævdede at have opfundet et forbløffende nyt våben, der var i stand til at udslette fjendens krigsskibe i afstande op til fem miles. Den måde, hvorpå denne ødelæggelse skulle gennemføres, blev forblevet vag, skønt Wingard nævnte elektricitet - som i 1870'erne var en ny, magtfuld og dårligt forstået form for energi - og en separat navnløs styrke, som på en eller anden mystisk måde transmitterede elektriske strøm over vand og fokuserede det på dets mål. Denne lovløse styrke, lovede han, ville blive "en faktor, der kontrollerer en lands skæbne."
Wingards "Nameless Force" gør pressen. En annonce placeret af opfinderen i New Orleans Times-Picayune den 7. maj 1876. (New Orleans Times-Picayune) Den enorme offentlige interesse for Wingards opfindelse overlevede to mislykkede bestræbelser på at få den navnløse styrke til at arbejde på søen Pontchartrain. Skælet af sin dobbelte fiasko besluttede Wingard ikke at invitere offentligheden i New Orleans til en tredje demonstration den 1. juni 1876, men et "herreudvalg" var til stede, da professor kl. 14.35 - en lille figur lige synlig over en kilometer eller mere vand - fyrede våben fra en skiff. Det var rettet mod Augusta, en gammel træskonnert, der var forankret ca. to miles væk, væk fra en populær forlystelsespark på den sydlige bred, kendt som det spanske fort.
Denne gang syntes det, den navnløse styrke trådte i kraft, og Augusta "pludselig sprængt" omkring 90 sekunder efter, at Wingards opfindelse blev udtømt. Da vidnerne nåede frem til det, der blev tilbage af fartøjet, fandt de hende "knust i små fragmenter", og det virkede så meget mere imponerende, at Wingard "ikke kunne modtage lykønskningerne fra sine venner", da han på en eller anden måde havde lidt alvorlige forbrændinger på den ene hånd i operationens løb.
På billedet her omkring 1880-1920 var det spanske Fort-forlystelsespark ved Pontchartrain-søen stedet valgt af "Professor" Wingard til en offentlig demonstration af hans navnløse styrke. (Foto: George François Mugnier / Louisiana State Museum) Fra vores perspektiv var imidlertid det vigtigste aspekt af demonstrationen ikke Wingards korte løveudvikling i New Orleans, men en nedtømmende koda rapporteret af Galveston Daily News et par dage senere. I følge dette papir besøgte "en delegation af nybøger, der tilfældigvis var i nærheden med en ånd af videnskabelig forskning ... skonnerten trods gentagne advarsler om at holde sig væk, og rapporterede, at de fandt et stort gasrør fyldt med pulver, og en ledning, der fører mod [skiffen], der var forankret et stykke væk. ”Hele demonstrationen havde således været et svig; den eneste involverede styrke, konkluderede Nyhederne, var en mængde kruttet skjult under Augusta 's dæk, og en lang ledning, "strammet ved hjælp af en vindlas på skiffen", der udløste eksplosivet. Denne opdagelse bulede Wingards ry, og det ser ud til, at han ikke er blevet hørt fra igen, før han optrådte i Boston sent i 1879.
Hvad der skete med McClintock, Holgate og Wingard i Massachusetts kan fastslås fra lokale avisrapporter. Mændene optrådte i Boston i de første dage af oktober og chartrede først dampbåden Edith og derefter den 13. oktober en sejlbåd, Ianthe, med en robåd som bud og en Nantucket-mand ved navn Edward Swain som besætning.
Om eftermiddagen den 13. sejlede Swain Ianthe til et sted ved Point Shirley, øst for Boston Harbor. Det er på dette tidspunkt, at beretningerne bliver forvirrede, men den mest overvejede og mest detaljerede stat, at Wingard havde taget kommandoen over Edith og trækkede en gammel hulk, der skulle bruges som mål. Holgate, der havde været med til at slutte sig til Swain i buddet, klagede over søsyge og trak sig tilbage i Iantes dækhus for at lægge sig, så McClintock indtog sin plads og bar med sig en "torpedo" - min - pakket med 35 pund dynamit, som ( Boston Daily Advertiser rapporterede), han havde pragt af var kraftig nok til at ”sprænge enhver flåde i verden.” Han og Swain rodede.
Kort derefter, med budet omkring en kilometer fra Ianthe og to miles fra Edith, var der en øre-knust eksplosion. Wingard fortalte Annoncøren, at han havde ”set den anden vej” i det fatale øjeblik, men vendte sig om tid for at se en søjle med spray og snavs stige højt op i luften. Holgate, der sagde, at han havde ligget i sin køje, gik også glip af eksplosionen, men da Ianthe og Edith konvergerede på stedet var der ikke spor af McClintock eller Swain; alt, hvad de kunne se flyde på overfladen, var en masse splinter.
Hverken Holgate eller Wingard ser ud til at have været ivrige efter at komme med kommentarer til pressen, og begge mænd flygtede hurtigt fra Boston - Holgate efter at have sikret McClintocks ejendele fra sit hotelværelse og uden at have rapporteret om hændelsen til politiet. "Han havde en frygt for at fortælle begivenheden, " forklarede Philadelphia Times efter at have interviewet den gamle bombeproducent to årtier senere, "og så sagde han: 'Der kan ikke være en henvendelse, medmindre der er et organ at holde på det, og der er ikke engang et skrot tilbage af mine uheldige ledsagere. ' ”Lokalt interesserede de lokale myndigheder sig bemærkelsesværdigt lidt for, hvad der var sket. Der synes ikke at være spor af nogen reel efterforskning eller endda megen nysgerrighed over, hvorfor en trio af civile eksperimenterede med uregulerede eksplosiver.
Indtil videre indeholder beretningerne i moderne aviser ikke noget, der modsiger Henry Loughmillers tro på, at hans bedstefar døde den dag i Boston. Men de byder på underlige vidnesbyrd, der ikke stemmer overens med de historier, som Holgate og Wingard fortalte. Daily Globe rapporterede for eksempel, at Holgates involvering i katastrofen havde været større, end han var villig til at indrømme; ”torpedoen” var elektrisk, forklarede kloden, og eksplosionen var sket, da Holgate på en eller anden måde satte opladningen fjernt. Mærkeligst af alt var en note i samme papir, hvori det fremgår, at et pålideligt vidne - en jæger, der skyder mod Ocean Spray - havde set McClintocks robåd stadig flyde efter eksplosionen, ”så mændene, tror han, ikke kunne have været sprængt i stykker .”
Intet kom af noget af dette på det tidspunkt. Holgate skyndte sig til New York og derefter hjem til Philadelphia og ledte McClintocks familie - så sagde han - for at fortælle dem om den forfærdelige ulykke. Wingard forsvandt. Bostons havnepoliti faldt de halvhjertede undersøgelser, de havde foretaget, og intet mere blev hørt fra nogen af deltagerne i mere end et år.
Imidlertid skete derimod en del. Den mest betydningsfulde af denne udvikling fandt måske sted i New York, hvor en ambitiøs splintergruppe fra et irsk hemmeligt samfund kendt som Clan na Gael begyndte at planlægge en storskala terrorkampagne på det britiske fastland. Under ledelse af Jeremiah O'Donovan Rossa, en irsk journalist, der var blevet valgt til ”Head Center” for den Fenianske bevægelse i USA, begyndte den at skaffe midler og ledte efter måder at fremstille bomber og smugle dem over Atlanterhavet.
O'Donovan Rossa og hans medarbejdere var intet, hvis ikke ambitiøst - de rejste $ 43.000 (lidt over $ 1 million i dag) med det formål at sprede "terror, forbrænding og uigenkaldelig ødelæggelse" Englands længde og bredde og oprettede en "Dynamite School" i Brooklyn for at lære rekrutter, hvordan man fremstiller, skjuler og bruger deres bomber. Men Rossa var også vedvarende indiskret over deres planer, og i efteråret 1880 - et år efter eksplosionen i Boston, men måneder inden deres terrorkampagne skulle begynde - var de britiske diplomater i USA i en tilstand af høj opmærksomhed, og søger desperat information om, hvordan Rossa planlagde at bruge sine penge.
Det var på denne baggrund, at Robert Clipperton, den britiske konsul i Philadelphia, modtog en uventet besøgende i oktober 1880. Denne mand præsenterede sig selv som James McClintock, forklarede, at han havde en baggrund i ubåd og miner krigføring - og afslørede, at han var blevet ansat af Rossa's Skirmishing Fund for at opbygge 15 eksempler på en ny slags torpedo så kraftig, at et enkelt våben fyldt med 35 pund sprængstoffer "kunne synke en jernklædt, hvis den eksploderede under hendes bund, og kunne bæres i en storslået lomme."
Denne McClintocks formål med at opfordre Clipperton var at tilbyde sine tjenester som dobbeltagent. Til gengæld for betalinger på $ 200 ($ 4.650 i dag) hver måned var han villig til at forråde sine arbejdsgivere, bremse arbejdet, udlevere prøver af våbnene og garantere ikke at levere arbejdsmodeller til Rossas terrorister.
Clipperton var imponeret over sin besøgende, og det samme var konsulens mestre ved den britiske ambassade i Washington. Den britiske flådeattaché, kaptajn William Arthur, ankom posthaste i Philadelphia, hvor han den 5. november mødtes med McClintock og anbefalede hans rekruttering som spion. Våben, skrev Arthur, virkede levedygtige, og informantens planer var brugbare - tvivlen var hans loyalitet, ikke hans sandhed. Som et resultat af denne rapport fik manden, der kalder sig selv McClintock, $ 1.000 betalt, og Clipperton og hans assistent, George Crump, fortsatte med at mødes med ham langt ind i 1881. Den marts, blev konsulen udleveret prøver af tre forskellige slags bombe - en forkledt som en kulkul og havde til hensigt at blive smidt ned i bunkrene i et transatlantisk dampskib for at eksplodere med katastrofale følger, da det blev skuffet ned i en ovn, mens skibet var ude på havet.
Men hvem var den mand, hvis optræden i Philadelphia skabte Clippertons diplomater så stor bekymring? Intet i den officielle korrespondance - der er indgivet i dag i Storbritanniens nationale arkiv - indeholder en fysisk beskrivelse af informanten. Men vi kan sige, at han var lige så forræder, som han syntes at være. Da den officielle rekord udspilte sig, i juli 1881, havde han uddraget en firecifret sum fra både Rossas irske frihedskæmpere og dronning Victorias hemmelige servicefond. Desuden havde han forrådt begge sine arbejdsgivere. Rossa modtog aldrig sin endelige sending af torpedoer, og prøverne, som McClintock leverede til briterne var forfalskninger - ”indholdet af hans sager er ikke dynamit, ” rapporterede en bekymret embedsmand fra London, da testresultaterne kom ind, “men et pulver fremstillet at ligne det af en meget let eksplosiv kvalitet. ”
Denne James McClintock gled væk, før enten briterne eller fenianerne kunne lægge hænderne på ham. Det ser ud til, at han aldrig blev hørt fra igen.
Så hvem var Philadelphia McClintock? Der er bestemt problemer med tanken om, at han var den samme mand, der skulle døde i Boston i 1879. At McClintock aldrig vendte tilbage til sin familie. Han blev opført som død - dræbt i Boston - i dødelighedsplanen for 1880, der blev udarbejdet i hans hjemby i Indiana, og hans barnebarn vidste intet om at antyde, at dette ikke var sandt. Og Holgate genfortalte historien om McClintocks forstøvning så sent som i 1896.
Én mulighed er, at Clippertons informant var Holgate, der poserede som sin gamle partner. Et par detaljer antyder, at dette kan være tilfældet. Den ene er, at "McClintock" valgte at dukke op igen i Philadelphia - hvilket var, inden 1880, Holgates hjem. Den anden er, at manden, der dukkede op på det britiske konsulat, forklarede, at hans enhed indeholdt 35 pund sprængstoffer. Måske ikke tilfældigt, det var netop størrelsen på den enhed, som Holgate fortalte Boston pressen havde sprængt James McClintock.
Men ville Holgate virkelig have haft meget at vinde ved at posere som sin tidligere partner? Sandt nok var Holgate ingen ekspert i krigsførelse under vandet, mens McClintock var det. Men McClintocks navn ville ikke have haft nogen vægt med nogen britisk diplomat i 1880. Hans rolle som designer af Hunley var aldrig blevet afsløret. Hans besøg i Canada havde forblevet en statshemmelighed. Og det var først inden langt ind i det næste århundrede, at hans rolle i ødelæggelsen af Housatonic ville blive fejret.
Det eneste andet troværdige alternativ er, at Philadelphia-manden var nøjagtigt den, han hævdede at være. For at McClintock skulle have overlevet eksplosionen i Boston, ville han selvfølgelig have været nødt til at forfalde sin død - og sandsynligvis også for at blive en morder, for den uheldige Edward Swain blev aldrig set igen. Han ville helt sikkert have brug for en god grund til at tage disse drastiske skridt, og det er muligt at spekulere i, at han havde en - da han kom til Boston, var han bestemt mangel på penge, og en spektakulær tilsyneladende død kunne have virket en god måde at undslippe hans kreditorer, eller måske en vred bagmand, der kalder på et lån.
I den endelige analyse kan vi imidlertid ikke være sikre på, at McClintock var desperat, og der er virkelig kun to måder at afgøre, om Clippertons informant var den mand, han sagde, at han var. Den ene er at spørge, om begivenhederne i 1879 giver nogen mening betragtet som et svig. Den anden er at søge i de britiske arkiver efter genbrug af information, der kun kunne være leveret af den rigtige McClintock.
Bestemt det ansporer troværdighed til at antage, at McClintock rigede en eksplosion og derefter gjorde et rent tilflugtssted uden hjælp fra Wingard eller Holgate. Det ville have været alt for umuligt for ham at have undkommet scenen uden at blive bemærket af en af dem. Og at de to mænd måske har hjulpet McClintock med at falske hans død, er ikke umulig; heller ikke var en anstændighed af anstændighed. Men det er svært at forestille sig, hvad deres motiv kunne have været, medmindre McClintock var deres chef og betalte dem.
Holgates regnskaber antyder, at hans partner var den ansvarlige mand. Men en ledetråd begravet i Boston Daily Advertiser antyder, at dette ikke var tilfældet. I henhold til Annoncørens arkiver indgik Wingard hos United States Hotel, McClintock og Holgate i Adams House. Da USA var Bostons næstbedste hotel, mens Adams House var et teaterdistriktsdyk, er implikationen, at det var Wingard, der havde ansat de to andre. Dette er bestemt forbundet med en note, der blev vist uger senere i Chicago Daily Tribune, der rapporterede, at Wingard havde rejst til Boston for at arrangere endnu en falske retssag mod hans navnløse styrke til fordel for friske investorer, og at han tilbragte den første halvdel af oktober samler et aktieselskab, der er villig til at pløje $ 1.500 i hans venture. Eksplosionen sluttede det ( Tribune skrev), og en rystet Wingard tilkendte for sine investorer, at eksplosionen havde fundet sted, mens to af hans mænd var på vej til at installere skjulte afgifter på hulken, der blev valgt til hans demonstration.
”Professor” Wingard satte sig selv op i Bostons overdådige United States Hotel, der er afbildet her, i 1883. McClintock og Holgate opholdt sig i det mindre anstrengende Adams House. (Boston Public Library) Men hvis Wingate ikke havde noget motiv til at hjælpe McClintock, kunne det samme ikke have været tilfældet med George Holgate. I dette scenarie forblev McClintock simpelthen ombord i Ianthe med sin partner og sendte Swain ud for at dø i robåden. Den kendsgerning, at sprængladningen blev designet til at blive detoneret fjernt via ledning, ligesom den havde været i New Orleans, tilføjer denne teori en vis vægt, for hvis Swain rodede bageste kabel, som han måtte have gjort, kunne ladningen have været detoneret på ethvert tidspunkt - og som Boston Globe hævdede, kunne eksplosionen have været udløst af Holgate. Alt, hvad McClintock havde brug for på det tidspunkt, var at forblive under, mens Ianthe og Edith konvernerede sammen på det fatale sted. Wingard ville ikke have været klokere, McClintock ville have sluppet for hans kreditorer, og Holgate ville have været skyldt favoriserer af en mand med lang erfaring med sprængstof og krigsførelse under vandet.
Når man tager alt dette i tankerne, er det måske det fremtrædende punkt: Philadelphia McClintock var i stand til at overbevise den britiske flådeattaché, kaptajn Arthur, om at han vidste alt om miner og ubåde. Dette ville ikke have været et let trick at trække, for Arthur var også en ekspert; hans sidste udstationering, før han kom til Amerika, var som kaptajn for HMS Vernon, Royal Navys chef for forskningsinstitution for krigsførelse under vandet. Så måske, bare måske, den tredobbelte agent, der narrede britiske embedsmænd og irske terrorister i Philadelphia og slap væk med $ 2.000 og hans liv, var netop den, han sagde, at han var: James R. McClintock, opfinder af HL Hunley, sviger af lande, årsager, venner og hans egen familie og forfalskeren af hans egen underlige død.
Kilder
British National Archive: Admiralty-papirer. ”Ubådskrig, ” 1872, Adm. 1/6236, del 2; "Fenianske ordninger til at anvende torpedoer mod HM-skibe, " 1881, Adm 1/6551; fordøje til 9. august 1872 og 19. oktober 1872 ved snit 59-8 af Adm 12/897; fordøjes til 8. februar 1873 ved snit 59-8 af Adm 12/920. Udenlandske kontorpapirer. New Orleans konsulat. Cridland-afsendelse nr. 2 kommerciel af 5. april 1872 vedlagt erklæring fra James McClintock, 30. marts 1872 og Cridland til Foreign Office den 17. juli 1872, begge i FO5 / 1372; Fanshawe til Cridland, 20. december 1872, Cridland afsendelse nr. 7 kommerciel den 3. januar 1873, McClintock til Cridland, 7. januar 1873, Cridland til Foreign Office, den 25. maj 1873, alle i FO5 / 1441. Philadelphia konsulat. Politisk korrespondance for 1881 i FO5 / 1746-fol.100-02, 146-7; FO5 / 1776, bla. 65-71, 80-5, 247, 249, 265, 291; FO5 / 1778 sider. 289, 403; De Forenede Stater folketællinger 1860 og 1870; Eustace Williams, "Den konfødererede ubåd Hunley-dokumenter", np, Van Nuys, Californien, 1958, typeskrift i New York Public Library; Anon. "Nogle videnskabelige hoaxes." I Chambers Journal of Popular Literature, Science and Art, 12. juni 1880; Victor M. Bogle. ”Et syn på samfundet i New Albany i midten af det nittende århundrede.” I Indiana Magazine of History 54 (1958); Boston Daily Advertiser, 15., 16. og 20. oktober 1879; Boston Evening Transcript, 15. oktober 1879; Boston Daily Globe, 14., 15., 16. og 20. oktober og 17. november 1879; Boston Weekly Globe, 21. oktober 1879; Carl Brasseaux & Keith P. Fortenot. Steamboats på Louisiana's Bayous: A History and Directory . Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2004; Chicago Daily Tribune, 14. november 1879; Mike Dash. Britisk ubådspolitik 1853-1918 . Ikke offentliggjort ph.d.-afhandling, University of London 1990; Esther Dole. Kommunale forbedringer i USA, 1840-1850 . Ikke offentliggjort ph.d.-afhandling, University of Wisconsin 1926; Ruth Duncan. Kaptajnen og ubåden HL Hunley . Memphis: privat udgivet, 1965; Charles Dufour. Natten, krigen var tabt . Lincoln NE: Bison Books, 1964; Eaton Democrat (OH), 20. juni 1876; Floyd County, Indiana, dødelighedsplan, 1880; Galveston Daily News, 6. juni 1876; Emma Hardinge. Moderne amerikansk spiritualisme: En tyve års rekord . New York: Forfatteren, 1870; Chester Hearn. Mobilbugt og mobilkampagnen: de sidste store slag i borgerkrigen . Jefferson [NC]: McFarland & Co., 1993; Ann Larabee. Dynamite Fiend: The Chilling Tale of a Confederate Spy, Con Artist og Mass Murderer . New York: Palgrave Macmillan, 2005; New Orleans Daily Democrat, 22. marts 1877; New Orleans Times-Picayune, 12. maj + 30. maj + 4. juni 1876; New Orleans Daily Times, 15. oktober 1879; Thomas Low Nichols. Supramundane fakta i præsten Jesse Babcocks liv . London: F. Pitman, 1865; Oshkosh Daily Northwestern, 21. marts, 1883; Ouachita Telegraph [LA], 14. november 1879; Philadelphia Times, 26. februar 1896; Mark Ragan. Union og konfødereret ubådskrig i borgerkrigen . Boston: Da Capo Press, 1999; Mark K. Ragan. Hunley . Orangeburg [SC]: Sandlapper Publishing, 2006; KRM Short. Dynamitkrigen: Irsk-amerikanske bombefly i det victorianske Storbritannien . Atlantic Highlands [NJ]: Humanities Press, 1979; Niall Whelehan. The Dynamiters: Irish Nationalism and Political Violence in the Wider World, 1867-1900. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
