Med markedet for e-cigaretter nu værd på omkring 2 milliarder dollars, er det tydeligt, at masser af mennesker ikke er særlig bekymrede over, hvad disse meget uregulerede nikotinudleveringsenheder gør med deres kroppe. Men folkesundhedsembedsmænd kæmper for at finde ud af de sundhedsmæssige konsekvenser. Denne uge udsendte to store sundhedsorganisationer, American Heart Association (AHA) og Verdenssundhedsorganisationen (WHO) begge erklæringer om deres perspektiv på e-cigaretter.
WHOs erklæring, som Gizmodo rapporterer, var den mere definitive af de to. FNs sundhedsagentur opfordrer til øgede regler, herunder forbud mod brug af e-cigs indendørs, regulering af indholdet af de anvendte væsker og forbud mod smag, der kan appellere til børn.
AHA's politiske erklæring var mere forsigtig. Hjertesundhed - eller mangel på dem - er tydeligt knyttet til at ryge almindelige gamle cigaretter. I tilfælde af e-cigaretter citerede gruppen behovet for mere information i et område, der mangler meget forskning.
Et åbent spørgsmål er for eksempel, om e-cigs kan hjælpe rygere med at holde op. AHA's erklæring vedrørte specifikt dette spørgsmål: Organisationens opfattelse synes at være, at i dette tilfælde e-cigaretter er det mindste af to ondskab. Her er, hvad forfatteren af rapporten, Aruni Bhatnagar, fortalte Bloomberg:
”Hvis folk overhovedet ikke kan stoppe og har prøvet alt i marken, ville vi ikke afskrække dem… Det er ikke noget, vi vil foreslå. Vi ved ikke med sikkerhed, og juryen er stadig ude om, hvorvidt disse e-cigaretter er sikre at bruge eller ej, så vi siger ikke, at de er sikre, ”
Ingen af rapporterne er et sidste ord om sikkerheden ved e-cigaretter, men deres erklæringer kunne bruges af lande, der i øjeblikket overvejer at regulere e-cigaretter. FDA har endnu ikke afsagt en endelig afgørelse om produktet, men agenturet har frigivet en foreslået regel, der ville gøre det muligt at regulere e-cigaretter som andre tobaksvarer.
