I livet var den franske monark sandsynligvis bedst kendt for at underskrive Edict of Nantes i 1598. I døden var han bedst kendt for hvad der skete med hans hoved.
Relateret indhold
- Gode nyheder, alle sammen! En gang patenterede planer for at holde et afskåret hoved levende
- Den franske revolution i billeder
- Da mad skiftede historie: Den franske revolution
- Marie Antoinette
Edikt var en proklamation, der skulle indføre fred mellem protestanter og katolikker i Frankrig efter år med blodige krig. Det gav franske protestanter de samme rettigheder som borgere som medlemmer af statsreligionen og hjalp med at skaffe Henry IV titlen "le bon roi" eller "den gode konge."
Men ikke alle kunne lide denne nye politik med religiøs tolerance. "Le bon roi" blev myrdet denne dag i 1610 af en katolsk ekstremist, og han blev begravet i det kongelige kapel i Saint-Denis. Der hvilede han indtil den franske revolution, da en vred pøbel rakkerede kapellet. Pøllen trak Henri og andre begravede konger fra deres grave og kastede deres rester i en grop.
Et afskåret hoved, angiveligt det fra Henri IV, blev reddet fra vraget. Skiftende fra privat samling til privat samling, tog det sig ned gennem årene som en nysgerrighed - det vil sige indtil manden kendt som "Indiana Jones of the kirkegårde" fulgte med.
Philippe Charlier er en læge og antropolog, der har navngivet sig selv ved at identificere resterne af langdøde franske (og til tider ikke-franske) historiske figurer ved hjælp af til dels moderne obduktionsteknikker. Ifølge Elaine Sciolino for The New York Times har Charlier og hans kolleger, der spænder fra parfumeproducenter til kriminaltekniske eksperter, arbejdet på de påståede rester af Joan of Arc, Richard the Lionheart og Diane de Poitiers, blandt mange andre. Men en fremtrædende fransk konge var et stort fund, selv for Charlier. Det vil sige, hvis det er Henri IVs hoved.
”Det er uklart, hvornår Henri's hoved blev adskilt fra resten af hans lig, ” skriver Kim Willsher for The Guardian, ”men da den offentlige grav blev åbnet i 1817, manglede den. Et hoved, der siges at være hans, kom i lys i 1919, da Joseph Emile Bourdais, en fotograf, købte det på auktion for tre francs. ”
Selvom Bourdais insisterede på, at hovedet tilhørte Henri, lykkedes han aldrig at overbevise andre, skriver Willsher. ”Derefter blev der i 2008 fundet et hoved på loftet i et hus”, der tilhørte en gammel mand, der hævdede at have købt det i 1953, og hævdede, at det tilhørte kongen, skriver Willsher.
Så Charlists team kom på arbejde og offentliggjorde deres fund i december 2010. Ved hjælp af computere genskabte de Henrys ansigt fra kraniet, skriver Sciolino og sammenlignede det med portrætter fra hans liv og hans dødsmaske. ”De identificerede en lille muldvarp over hans højre næsebor og et helet ansiktsstikkende sår og matchede resterne af hår og skæg med dem fra portrætter, ” skriver hun. I tilføjelse til dette præciserede de kraniets alder og fokuserede på den usædvanlige balsameringsmetode, der blev anvendt under kongens obduktion.
Undersøgelsen konkluderede, at det var kong Henry IV, "positivt identificeret i henhold til de strengeste argumenter for enhver rettsmedicinsk undersøgelse." Efter undersøgelsen, ifølge Sciolino, blev hovedet givet til en efterkommer ved navn Louis de Bourbon, der satte det i en Paris bankhvelv til opbevaring.
Men senere genetisk testning udført af en anden gruppe forskere indikerede, at resterne ikke hørte til et medlem af House of Bourbon - en af undersøgelsens forfattere sagde, at det var "umuligt", at hovedet Charlier og hans kolleger havde arbejdet med tilhørte. Henri IV og sagde, at kongen sandsynligvis stadig ligger i hans grav, hel og uudslettet. Charlier hævdede dog, at kongeligt faderskab alligevel er så blandet, at manglen på en DNA-kamp ikke betyder, at det ikke er kongen.
Hvem har ret? Når det fjernes, er det svært at sige, skriver Maria Cheng til Phys.org. Historikeren Michael Rowe fortalte hende, at der ikke var god bevis på den ene eller den anden måde, om Henri var adskilt fra hans hoved. Men hans omdømme kan have reddet ham.
I hans ord: "Hvis de revolutionære ville skåne nogen af kongerne, ville det have været Henri IV."
