Nogle gange ender folks udsagn som spørgsmål? Det er en vane, der kaldes uptalk? Du synes måske det er irriterende?
Relateret indhold
- Hvordan Merv Griffin dukkede op med det underlige spørgsmål / svarformat for Jeopardy!
I så fald er du ikke alene. Thomas Linneman, en sociolog hos William & Mary, blev så irriteret af optagelsen i sit klasselokale, at han besluttede at studere det. ”Mere end hvad vi gerne vil indrømme, ” siger han, ”samfundsvidenskabelige forskningsprojekter er født ud af kæledyrspæle.” Fra hans forskning opdagede Linneman, at uptalk er mere end en besværlig vane: Det kan tjene til at styrke de eksisterende kønsnormer.
Linneman fokuserede sin undersøgelse på 100 episoder af Jeopardy!, som han mest set om aftenen, på sin sofa med sin hund ved fødderne. Mens episoderne spillede, bemærkede han, da deltagerne sluttede deres svar med en stigende intonation (uptalk) versus en flad eller nedadgående, og han dokumenterede også deltagernes demografiske detaljer, hvor langt foran eller bag de var i spillet, og om de leverede et første svar eller korrigerede en modstander.
I betragtning af dens stereotype tilknytning til det sydlige Californiens "dalpiger", er du måske ikke overrasket over at høre, at kvinder løb mere end halvanden gang så ofte som mænd. Måske signaliserede en mangel på tillid, var uptalk også meget mere almindeligt for forkerte svar som korrekte. Kvinder, der svarede forkert, fulgte med hele 76 procent af tiden.
Men så bliver analysen interessant: Mens mænd, der lå $ 10.000 foran deres nærmeste konkurrenter, voksede mindre end mænd, der var $ 10.000 bagpå, faldt kvinder i spidsen oftere end deres tabende kvindelige kolleger. Og mens mænd, der korrigerede andre mænd, faldt op mindre ofte, fordoblet deres optagelsesfrekvens mere end, hvis de korrigerede en kvindes svar.
Kvindes stigning indikerer ikke bare usikkerhed, konkluderer Linneman; det er også beregnet til at kompensere for succes. Mænd på den anden side ønsker ikke at virke usikre på andre mænd, men bruger uptalk, når de korrigerer kvinder som "en underlig form for ridderlighet, " siger han. ”De er i en offentlig arena, de fortæller en kvinde [hun] forkert, og de ved, at de skal være forsigtige med, hvordan de gør det.”
Uptalk menes at have først været almindeligt blandt nogle unge i New Zealand og Australien i 1950'erne og 1960'erne og derefter, sandsynligvis uafhængigt, i De Forenede Stater i 1980'erne. Men Mark Liberman, en professor i lingvistik ved University of Pennsylvania, der ofte skriver om optagelse til sin blog “Sproglog”, siger, at uptalk sandsynligvis har været standardmønsteret i tusind år eller deromkring i nogle slags engelsksprogede briter øer. Ethvert bevis for dets popularitet og spredning er i bedste fald anekdotisk. Stadig, siger han, hvis uptalk opstod med dalen piger kultur, "det er muligt, at det begyndte med børnene og børnebørnene til Okies, der migrerede til vestkysten i 1930'erne."
Selvom Linnemans undersøgelse er en smart måde at tackle et talemønster, som det sandsynligvis ikke overlever i skriftlige poster, har det grænser. For det første handler det om Jeopardy!, ikke rigtig samtale. ”I lyset af spillet er det sandsynligvis, at deltagerne er usikre, ” siger Liberman. De svarer også i form af et spørgsmål.
Forskere ved ikke engang med sikkerhed, om optagelse i typisk samtale er mere almindelig blandt kvinder, eller om det er en markør for usikkerhed, skal du aldrig huske på selvudskrivning. Folk bruger ofte uptalk, når de bestiller flere genstande, påpeger Liberman. For eksempel: Jeg vil have to valmuefrø bagels? En sesam? Og et pund lox? I denne sammenhæng kan uptalk være en måde for højttalere, der afslutter en tanke med at tjekke ind med deres lyttere, et værktøj til at hjælpe folk til at oprette forbindelse.
