Jeg kender en masse voksne - ikke mig selvfølgelig - der køber deres yndlings Halloween-chokolade i hemmelighed i håb om, at trick-or-tesser-valgdeltagelse vil være let, og de kan selv polere resten. Dette gælder især for mennesker, der ikke har deres egne børn at pilfer fra.
Hvis en relativt ny praksis, der kaldes omvendt trick eller behandling af fangster, kan en sådan planlægning være unødvendig. Forestil dig - du åbner døren på Halloween, og nogle Dracula i pint-størrelse (eller er det Edward i disse dage?) Giver dig et stykke chokolade. Fantastisk, ikke?
Der er selvfølgelig en fangst. Eller ikke rigtig en fangst, men en seriøs side, der vil dræbe den sukker brum: nogle af de kakao, der bruges af store amerikanske chokoladeselskaber, kunne være et produkt af tvungen børnearbejde.
Omvendt trick-or-behandling blev lanceret for fire år siden af organisationen Global Exchange med det mål at presse de store chokoladeproducenter i USA - som Hershey og Nestlé - til at overholde fair trade-praksis. Børn, der deltager i kampagnen, uddeler fair trade-certificerede chokolader sammen med et informationsark om problemet.
For cirka et årti siden afslørede en række medier, regeringer og ikke-statslige organisationer de forfærdelige forhold for børn (og voksne), der blev tvunget til at arbejde i kakaofeltene ved Elfenbenskysten, verdens største leverandør af kakaobønner. I 2001 blev amerikanske chokoladeselskaber enige om at opfylde Harkin Engel-protokollen inden 2005, men de har gjort ringe fremskridt.
Den 30. september frigav Tulane Universitets Payson Center for International Development, der er indgået af det amerikanske arbejdsministerium for at overvåge overholdelsen af protokollen, sin fjerde årsrapport om vestafrikansk børnearbejde. Det fandt, at "alvorlig udnyttelse af arbejdstagerrettigheder, herunder de værste former for børnearbejde, tvangsarbejde og handel fortsat i kakaobranchen."
Ghanas regeringer, en anden stor kakao-leverandør, og Elfenbenskysten har gjort nogle bestræbelser på at tackle tvangsmæssigt eller indrykket børnearbejde og menneskehandel - med større succes i Ghana end Elfenbenskysten, ifølge rapporten.
Flere af de største chokoladeselskaber i verden, herunder Cadbury, Mars og Nestlé, annoncerede for nylig, at nogle af deres produkter vil have fair-handelscertificering. Men de fleste af disse vil blive solgt i Storbritannien og Irland, ikke USA. Kun Kraft annoncerede planer om at levere certificeret chokolade til USA i 2012 gennem sine Cote d'Or- og Marabou-linjer. Mindre virksomheder sælger fair trade-chokolader i dette land.
Hershey Company, som det største amerikanske chokoladeselskab, er blevet udpeget af fair-trade-aktivister, der kritiserer dets manglende gennemsigtighed om, hvor det kilder dets kakao og dets manglende overgang til uafhængig certificering af dets kakao.
Nogle certificeringer er stærkere end andre. Et diagram i rapporten, der er linket ovenfor, viser, hvilke virksomheder har forpligtet sig til at certificere. Mens Fair Trade Certified-mærket, som Cadbury (kun i udlandet), Nestlé (kun UK) og Ben & Jerry's bruger, kræver 100 procent af den primære ingrediens, der skal certificeres, skal kun 30 procent af den primære ingrediens være certificeret for at modtage Rainforest Alliance-mærket (som Kraft og Mars bruger).
Fristen for at bestille de omvendte trick-eller-behandlende kits er allerede gået i år, men interesserede kan stadig downloade flyers, købe Fair Trade-chokolader for at dele ud til trick-or-behandlere eller lære mere ved at læse Payson-rapporten.
