Historien om milliardær olie-tycoon J. Paul Getty, i hans tid den rigeste mand i verden, og kidnapningen af hans teenaged barnebarn John Paul Getty III i 1973 var ikke ofte blevet fortalt, men i de seneste måneder har det været genstand for både en Ridley Scott-film All the Money in the World og nu i en overdådig FX-serie “Trust”, der havde premiere søndag.
Hvad der er usædvanligt, er, at historierne er ret forskellige: Det, der var en direkte kidnapning i filmen med Christopher Plummer, er en forfalsket bortførelse i serien med Donald Sutherland.
Hvilket er tættere på sandheden?
”Sandheden er et kompliceret ord, er det ikke?” Spørger ”Tillid” skaberen og forfatteren Simon Beaufoy i et interview. Men siger, at han er temmelig selvsikker i sine kilder. Han kiggede specifikt mod Kidnapped: The Tragic Life of J. Paul Getty III, hvor journalisten Charles Fox talte i vid udstrækning med den yngre Getty og andre familiemedlemmer, hvor han bygger på hans samtidige rapportering fra 70'erne samt andre materialer.
”Det blev klart, når han læste mellem linjerne… at han faktisk kidnappet sig selv, ” fortalte Beaufoy journalister fra TV Kritikerforeningen tidligere på året.
Det er en bisarr opfattelse, men bizar var noget ganske almindeligt i Getty-husstanden, hvor den glødende patriark i den første episode bringer en løve ind i palæet for ren underholdning.
”Det var en hoax, der er gået galt, ” siger Beaufoy fra kidnappingsordningen. Unge Getty skyldte penge til nogle fyre i Rom. Som alle Gettys, var de multi-millionærer, men kunne ikke betale for en drink, fordi de ikke havde kontanter. Og han havde løbet en gæld, en ganske stor gæld og kunne ikke tilbagebetale den. ”
Teenagers løsning var en dyster løsning. ”Det eneste, han følte, at han kunne bruge, var hans navn som en Getty, ” siger Beaufoy. ”Så han kogte op et kidnapningsgrund.”
At han gjorde det med ”nogle af de mest økonomisk betydningsfulde mennesker i verden” var hans store fejl, siger han. Getty blev solgt til Mafiaen i det sydlige Italien - "en helt anden, meget mere alvorlig flok mennesker."
Og mens han først havde en vis kontrol over sin selv-kidnapning, da mafiaen overtog ”havde han åbenlyst ingen kontrol over begivenheder overhovedet.”
Der blev fundet bevis på, hvad der måske var det mest berømte afskårne øre siden Van Gogh - fire måneder efter bortførelsen dukkede Getty III's højre øre op i posten. På det tidspunkt var den oprindelige efterspørgsel efter $ 17 millioner (et tal, der ville være tættere på $ 100 millioner i dagens dollars) blevet reduceret til $ 3, 2 millioner (næsten $ 18 millioner) med løftet om, at det andet øre ville komme næste, hvis ikke blev betalt i ti dage. "Med andre ord, " sagde løsepenge-note, "han vil ankomme i små bits."
Faderen, J. Paul Getty Jr., forhandlede en løsepenge på $ 2, 9 millioner til tilbagevenden af sin søn. Men overalt nægtede den meget rigere bedstefar, J. Paul Getty Sr., standhaftigt at overveje at betale. Den excentriske patriark, der boede i en enorm engelsk palæ, var berygtet mistanke; han insisterede på, at husets gæster skulle bruge en betalingstelefon, når de besøgte. Men det var ikke fordi han var billig, at han ikke ville betale løsepenge; han sagde, at han frygtede, at hvert af hans 13 børnebørn ville være mål for kidnap, hvis han gav efter.
”Jeg synes, det, der var forbløffende ved John Paul Getty Sr., er, at han ikke spillede efter nogen andens regler, ” siger Beaufoy, hvis tidligere manuskripter har inkluderet The Full Monty, Slumdog Millionaire og 127 Hours . ”Så i 1970'erne havde Storbritannien, som var meget skjult i dets sociale normer, fem kvinder, der boede med ham. Han havde en harem og en betalingstelefon og hans enorme, store Elizabethanske bunke og en kæledyr løve. Hvorfor ikke? Og den slags karakter, der bare ikke vil spille samfundets spil, for mig, var så fascinerende. ”
Der var også en mangel på empati, da J. Paul Getty Sr. udelukkende var afhængig af logik, siger Beaufoy. ”Folk har altid sagt, 'Åh, han er sådan et monster. Han betaler ikke for sit barnebarn. ' Men faktisk, hele vejen igennem, spiller han et logisk spil med kidnapperne efter sine egne regler. Men det er bundet af en logik, og han kan ikke forstå, hvorfor ingen andre ikke vil spille dette meget logiske spil. ”
Getty var ikke antagonistisk, siger Sutherland (82), der spiller den gamle mand og udførte omfattende undersøgelser af hans karakter. ”Han havde et meget specifikt paradigme, ” siger veteran skuespilleren. ”Han var en matematiker, en sprogforsker. Han var en strålende mand, og folk der ikke faldt inden for det frustrerede ham. ”
Som med de fleste historiske begivenheder, der blev til film eller tv, var der nogle friheder, der blev taget. ”Der er enorme dele af historien, som ingen rigtig ved om, ” tilføjer Beautfoy. ”Jeg var nødt til at komme med uddannede gætte for at dramatisere, hvad der skete. Men vi prøver at fortælle et shakespearisk epos på samme tid som at trække fakta igennem. Så det er lidt af begge dele: Det er en dramatisering af hvad der skete, men med nogle Shakespearean blomstrer. ”
Alle penge i verden var i mellemtiden baseret på John Pearssons bog fra 1995, Painfully Rich: The Outrageous Fortunes and Misfortunes of the Heirs of J. Paul Getty, og skildrer bortførelsen af teenageren Getty som en direkte kidnapning af en organiseret, hvis udugelig, kriminalitet ringer. Mens det fik en Oscar-nominering til Christopher Plummer som ældste Getty, og Golden Globe-nomineringer til Plummer, instruktør Scott og skuespiller Michelle Williams, blev filmen næsten formørket af historien omkring dens produktion: En måned før dens frigivelse, alle optagelserne af Kevin Spacey, der oprindeligt spillede ældste Getty, blev skåret efter en række beskyldninger om seksuel misforhold. Han blev erstattet med nyligt skudte optagelser af Plummer i rollen - til en ekstra omkostning, der anslås til $ 10 millioner (naturligvis mere, end der faktisk blev betalt for løsepenge).
Skudt i en række overdådige faktiske engelske landdistrikter, herunder Hatfield House og Audley End, der subberer for Gettys 'Sutton Place, “Trust” har også Hilary Swank som John Paul Getty IIIs mor og Brendan Fraser som en stor, Stetson-iført eks- FBI-agent i sagen.
Swank, der spiller mor til John Paul Getty III i otte episoder af ”Tillid ”, siger, at hun fandt et par bøger om sin karakter Gail Harris. ”Jeg begyndte at læse dem og undersøge dem og dykke ned.”
Skulle der være en anden sæson af serien, ville den dække baghistorien. ”Ideen er at gå tilbage til 1930'erne for at opdage, hvordan John Paul Getty jeg blev denne ekstraordinære person med dette enorme hul i hans sjæl, ” siger Beaufoy. Direktørproducent Danny Boyle, Oscar-vinderen af Slumdog Millionaire, der også instruerede tre episoder af ”Tillid”, tilføjer, at han fandt både bedstefar og barnebarn Getty ens, idet de ikke trods alt var motiverede af penge. ”Jeg tror, hvad der udøver dem er viljestyrke, ” siger han. ”Det betyder at forme verden, som du vil have den.”
Hvorfor al interessen for Gettys nu?
”Det er et godt spørgsmål, ” siger han. ”Jeg synes, at rigdom altid er fascinerende for dem af os, der ikke har det. Du ved, alle der sidder her drømmer om denne livsstil, hvor du ikke behøver at komme ud af sengen om morgenen, men hvis det faktisk sker med dig, og du ikke har noget formål i livet, er det vanskeligt. Og ser der er en slags frygtelig schadenfreude om at se de mest rige mennesker i verden kollapse omkring dig, det er slags fascinerende.
”Men vi er i øjeblikket på et sted, hvor de ekstremt velhavende ligger uden for forestillinger om rigdom, ” tilføjer han. ”Vi vender tilbage til englands konger og dronninger i form af rigdom. De fattigste mennesker er så utroligt fattige, og de rige er utroligt rige på den anden side. Og jeg tror, at det for os alle er en slags fascination. Og hvis du kan trøste dig selv ved at sige, åh, ja, i det mindste har de ikke noget hjerte, i det mindste går det galt for selv de frygtelig rige, der er en vis komfort for dem af os, der ikke er det, ved du, i Sutton Place, i Elizabethanske palæer. ”
