Et stille gif af pyloner, der spillede hoppetau med deres ledninger, overraskede mange i sidste uge, da de hørte stampen af strukturen ramte jorden, selvom klippet ikke havde nogen lyd. Det legende meme har givet anledning til samtaler blandt forskere og sværme af artikler om, hvordan vi opfatter verden. Og mens mange har antydet, at den mærkelige virkning er resultatet af en type synestesi - en tilstand, hvor en forstand vekker en anden - kan der være andre, mere enkle forklaringer.
Diskussionen om dette "støjende" gif begyndte, da Lisa Debruine, forsker ved University of Glasgow, udsendte de glade pyloner, der spurgte, om nogen kunne forklare, hvorfor hun hørte stampen fra deres spring. Og hun var ikke den eneste, der hørte på det stille gif. Baseret på hendes uformelle Twitter-afstemning, hørte tre fjerdedele af de over 280.000 mennesker, der leverer data om deres oplevelser, en knaldende lyd, mens de så den tavse animation. (Dette antal inkluderer ikke de ca. 35.000, der har valgt ikke at dele deres oplevelser og kun svare for at se resultaterne af afstemningen.)
Animationen af pylonhoppetovet har bestemt fanget folks opmærksomhed. Det blev oprindeligt oprettet af @HappyToast som svar på en Bt3a-ugentlig billedudfordring, som han senere omarbejdede til BBC's The Wrong Door-komedieshow, rapporterer Belfast Telegraph . Men effekten er ikke unik: folk fandt hurtigt andre variationer på temaet, inklusive denne scene fra Min nabo Totoro, mens subreddit / r / noisygifs huser en igangværende samling af GIF'er, hvis ikke forhindrer seerne at høre dem.
pic.twitter.com/fwoqDuKX2y
- Lisa DeBruine (@lisadebruine) 4. december 2017
Hvordan kan disse tavse gifs give så meget støj?
Gå-til-forklaringen for mange har været en form for synestesi. "Jeg formoder, at det støjende gif-fænomen er tæt knyttet til det, vi kalder Visually-Evoked Auditory Response, eller kort tid før VEAR, " fortalte Chris Fassnidge, forsker ved Londons City University, til Rozina Sini, der rapporterede til BBC. Mennesker med denne subtile form for synestesi udfylder en forventet lyd fra visuelle signaler. Mens synestesi er sjælden (kun to til fire procent af befolkningen oplever det), som Angela Chen på The Verge rapporterer, kan vEAR påvirke op til 20 procent af mennesker.
Men det kan være enklere end det.
”Vi kan ikke stoppe andre sensuelle input og henvise til yderligere kognitiv behandling, ” skrev Claus-Christian Carbon, forsker ved University of Bamberg, i en e-mail til Smithsonian.com. Mennesker behandler konstant multisensorisk input. ”Integrering af mange kanaler giver typisk mulighed for, at vi bruger redundans og rigdom af information til at opfatte en enkelt begivenhed - en løsning på forskellige mulige, ” skriver han.
Med den springende pylon, “Vi mangler den akustiske kvalitet af scenen, ” skriver Carbon, “Men vi er vant til at [høre] typisk støj, mens vi svinger et hoppetau, og derfor er denne lyd direkte forbundet med en sådan begivenhed - bare fordi det er meget almindeligt, meget sandsynligt. ”I stedet for at være synestesi, siger han, at det er sandsynligt, at seerne kan høre gif på grund af en multisensorisk eller tværsensorisk illusion, en underklasse af perceptuelle illusioner.
Som svar på spekulationer efter Debruines Twitter-indlæg overgivet @HappyToast scenarierne "Hvad hvis ...", indsnævrer teorierne ved at beskære pylonerne og efterlod den rystende grund som en visuel signal, der indebærer lyd.
Stubben er næsten helt i rysten, hvis du beskærer pylonerne i sig selv, kan du stadig høre den. De giver det bare højde. pic.twitter.com/3LZK1g24yZ
- HappyToast (@IamHappyToast) 4. december 2017
For mange, der allerede havde set det fulde billede, var den ryste grund nok til at fremkalde den dyse støj. Tilsvarende efter at @HappyToast fandt den version, der blev oprettet til The Wrong Door, der mangler den vigtige jordskælvning, fyldte de få emner med et underforstået træk.
Jeg har sporet en kopi af pylonerne, som de optrådte i Den forkerte dør - Ingen jord ryster og derfor ingen opfattet støj! @lisadebruine pic.twitter.com/KzHw2crPlR
- HappyToast (@IamHappyToast) 7. december 2017
Vejleder for visuelle effekter Mark Savela var enig med Carbon og identificerede, at effekten er en form for optisk illusion eller sensorisk hukommelse. Han fortæller Smithsonian.com, at teknikken ofte bruges i filmindustrien. ”For os er det bare en simpel kamerarystelse, der bruges til at understrege en påvirkning, noget tung landing eller et rumskib eller en bil, der passerer meget tæt på kameraet.”
Carbon siger, at et eksempel på, hvordan disse perseptuelle illusioner kan føre os på afveje, er McGurk-effekten, en illusion, der undersøger, hvordan vi integrerer både auditive og visuelle signaler i fortolkning af lyd ved at stemme overens med komponenter for at skabe opfattelsen af en tredje lyd.
”Generelt viser sådanne illusioner IKKE, hvor funktionssvigt vores opfattelse fungerer, ” skriver Carbon og peger på et forskningsdokument, hvor han identificerer dette som en måde, hvorpå vi demonstrerer, ”vores utrolige, meget komplekse og effektive evner til at omdanne sensoriske input til forståelse og fortolkning af den aktuelle situation på en meget hurtig måde. ”
Stadig en teori mere kan hjælpe med at forklare støj: Effekten kan godt være, hvordan vi taler om det. Debruines oprindelige forespørgsel og meningsmåling antog, at folk ville høre noget, selv beskrive, hvad den lyd kunne være, begge ting, der vides at forårsage problemer, når de indsamler vidneudsagn. Forekomsten af artikeloverskrifter om de støjende .gif, der fortæller folk, hvad de kan forvente, kan også være nok til at udløse auditive hallucinationer, og som forsker Tanya Lurhman ved Stanford University har vist, kan denne effekt være stærkere i nogle kulturer end andre.
Alt i alt ser det ud til, at der ikke er et rigtigt svar. Årsagen er sandsynligvis resultatet af mange faktorer, som alle påvirker vores opfattelse af "dunken" fra de lydløse legende pyloner.
