Grækerne satte baren på en ideel, universel skønhed tilbage i de før-Sokratiske dage af Pythagoras. Skønhed, disse matematiske skrå filosoffer og lærde konkluderede, afhænger af proportioner og symmetri uanset om det gælder en kvindes krop eller et græsk palads.
I renæssancen blev disse ideer taget op med en ny inderlighed, og denne gang anvendtes mere direkte til at dømme den menneskelige form. Renæssancens ideal om "klassisk skønhed" overlevede årene og definerede standarden for både mandlig og kvindelig skønhed, der har varet indtil i dag, især i Vesten. For nylig forstærkede undersøgelser ideen om et fælles universelt ideal til menneskelig skønhed baseret på symmetriens underliggende indikation af gode gener.
Chins kan dog være undtagelsen. Ny forskning offentliggjort i PLoS One beviser, at der ikke er nogen global enighed om, hvad der gør en ideel hage.
Dartmouth-forskere studerede hakeformer af 180 for nylig afdøde mandlige og kvindelige skelet fra Australien, Afrika, Asien og Europa. Hakeformer, de fandt, adskiller sig markant i alle disse regioner. I henhold til hvad forskere kalder den universelle ansigtsattraktivitetshypotese, foretrækkes nogle ansigtsegenskaber på tværs af kulturer, fordi de er et godt signal om kameratkvalitet. Hvis chins faktisk var en vigtig faktor til at bestemme en makkers tiltrækningskraft og kvalitet, begrundede de, ville menneskelige chins i delte proportioner i årenes løb være blevet valgt til og blive normen, uanset placering.
”Vores resultater antyder, at hakeformen er geografisk variabel hos begge køn, og udfordrer forestillingen om universel seksuel udvælgelse på hakeform, ” siger forskerne i en erklæring.
Mere fra Smithsonian.com:
Smuk kvinde
Dyd og skønhed
